Форумы : Николай Гумилёв

Всё-таки Безруков. http://news.mail.ru/culture/1274450/print/
http://gumilev.org/viewtopic.php?t=621

Это будет ужас!!! Ещё Пушкина куда ни шло Безруков сыграл. А Есенина действительно испохабил. Но хотя бы по внешним данным подходит. А что общего у Безрукова и Гумилева?! Пусть даже он будет только читать стихи. Тогда предпочитаю Саида Багова из "Серебра и черни"!

http://diary.ru/~spamalot/?comments&postid=25176403

Тоже, конечно, не очень, но предпочтильней!

Нет, у Багова глаза совсем другие, слишком...восточные, что ли.
Безруков тоже никакой не Гумилев, по-моему, надо искать
дальше.
ПС. Сейчас какой нибудь ассистент режиссера сидит и думает-
вас не спросили...

Алиса писал(а):Нет, у Багова глаза совсем другие, слишком...восточные, что ли.

Н. С. о своих глазах писал:

И к ним, сияющим приближу
Мои татарские глаза.

У Багова они, конечно не татарские! Но именно он читал стихи в цикле "Серебро и чернь". И не только читал.
В каком-то ракурсе мне даже показалось: ПОХОЖ!

Результаты объявлены. :)

------------------

Другая тема.

Для воплощения образа супруга Ахматовой — Николая Гумилева, говорят, хотели пригласить Сергея Безрукова. Но он будто бы запросил слишком большой гонорар, так что выбор подходящего актера пока продолжается.

http://www.sb.by/print.php?articleID=57627

Sergei, vasha ssilka ne otkrivaetsya...

Vitalii писал(а):Sergei, vasha ssilka ne otkrivaetsya...

У меня открылась :).
Но я не о том. Вчера в "Своей игре" был вопрос о "Невесте льва" :D.

Сергей Сербин писал(а):
Другая тема.

Для воплощения образа супруга Ахматовой — Николая Гумилева, говорят, хотели пригласить Сергея Безрукова. Но он будто бы запросил слишком большой гонорар, так что выбор подходящего актера пока продолжается.

http://www.sb.by/print.php?articleID=57627

Ура! Сережа зазнался - и спас память НС от позора.
А вообще-то, как-то нелогично. Взялся за имажинистов, потом сразу перскочил на Пушкина. Теперь вот чуть было светоча акмеизма не сыграл. Надо так. Имажинисты, так имажинисты - по очереди: Есенин, Мариенгоф, Ивнев... А потом уже к акмеистам перейти: Гумилев, Мандельштам, в конце концов, Ахматова! Почему бы нет? ;)
Потом непременно нужно было сыграть Блока и Брюсова. Потом - Фета и Тютчева, а еще лучше - Некрасова. И уж потом - через Лермонтова постепенно перейти к Пушкину....

Otnyud', otnyud'...
V ryady "Esenin - Pushkin - ? "
Gumilev bil bi nelogichnim vozvratom v XX vek.
Esli stoyat' strogo na rossiiskoi pochve to dalee
bolee-menee logichno sleduyut personazhi tipa
Lomonosova ili Rubleva,
A esli zhe na vsemirnii uroven' vihodit', to
dolzhni bit' Shekspir i Gomer.
Dalee Isroriya konchaetsya.
Eshche mozhno sigrat' Adama
v ekranizatsii sotworeniya mira.

Вот именно поэтому я и говорю, что нужно переиграть всех - но только системно. А до Державина добираться - только после классиков ХІХ в.

Мне долго еще отходить от этой новости!!! Я только сегодня увидела эту тему на форуме. Что же это происходит. Неужели продюссеры, спонсоры не понимают! А сам Безруков??? Ведь он хороший актер, но правда сильно "заштампованный". Я надеюсь, что он откажетсь от роли!!!

Динара писал(а):Мне долго еще отходить от этой новости!!! Я только сегодня увидела эту тему на форуме. Что же это происходит. Неужели продюссеры, спонсоры не понимают! А сам Безруков??? Ведь он хороший актер, но правда сильно "заштампованный". Я надеюсь, что он откажетсь от роли!!!

А мне в больнице вообще сон приснился: будто по телевизору показывают нечто вроде кастинга к сериалу о Серебряном веке. Помню только последние два кадра. Мандельштам и какой-то актёр (не Безруков точно!) - даже заапплодировала, на столько было точное попадание (показывали сначала фотографию О. Э., а потом фото этого актёра). А потом показали фото Н. С. в военной форме (с автографом Ахматовой), затем был какой-то компьютерный эффект, и... появилось лицо... Боярского! Я даже заплакала от обиды!

и... появилось лицо... Боярского!

Отлично, этого нам не хватало! :-) :-) :-) Ну, Елена, развеселили Вы меня своим сном.
Надеюсь, это был не вещий сон!!!

Я тоже на это надеюсь... Староват ведь для Н. С.

В продолжение темы.
Есть у нас в Киеве главный редактор газеты "Бульвар", зовут его Дмитрий Гордон, я давно заметила его сходство с Николаем Степановичем. Я часто сталкиваюсь с ним на концертных площадках (дело в том, что он решил, что он певец), и поэтому имею возможность за ним наблюдать. Он действительно похож. Манеры, осанка, взгляд - по крайней мере все соответствует тем фотографиям и описаниям, с которыми я сталкивалась.
Выношу на Ваш суд - интересно узнать Ваше мнение.

Смотрите фото здесь:

http://www.gordon.com.ua/photos/private/portraits/

Некое сходство есть, особенно в первых фотографиях.
Кстати, очень долгое время (но не сейчас) я почему-то думала, что Н. С. мог бы сыграть Александр Половцев...

Я бы сказал, что чем Гордон серьёзнее и строже, тем больше кажется похожим на Гумилёва. Может быть, оттого, что Гумилёв на фотографиях и портретах почти никогда не улыбается, а если и улыбнётся, то очень сдержанно, едва заметно.

(В порядке "оффтопика": привет, Елена и Сергей! Приятно пообщаться с Вами почти в реальном времени!)
Мне тоже кажется, что Гордон похож. Но вот как обстоит дело с духовным содержанием...Понятно, тут вообще трудно тягаться,
но этот человек что- то уж слишком любит себя, судя по обилию фотографий на его сайте. А внешне- похож... А что касается улыбок-
у Гумилева ведь были не очень хорошие зубы, вот он редко и улыбался. ну и да, конечно, (преобладающий) общий трагизм его жизненных обстоятельств.. Но и мрачным он тоже не был, правда?..