Источники информации

Все сообщения из "Старого форума".
Сергей

Источники информации

Сообщение Сергей » 10 окт 2006, 00:36

Набрёл в форуме на одну старую тему, которая называется "В помощь желающим найти литературу"<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=150082266<br>(там только одно сообщение), и подумал о том, как было бы полезно всем знать о том, кто откуда берёт информацию о Гумилёве кроме той, что можно найти на этом сайте и обычными системами поиска в интернете типа Яндекс, Google, Рамблер и т.п.<br><br>В той старой теме, которую я упомянул, Zembla предложил(а) обратиться на сайт Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, к его базе данных по литературоведению. Сейчас в ней содержится 260 тысяч библиографических записей за период с 1986 по 2005 год, в том числе 620 о Гумилёве. Это монографии и статьи из научных сборников и журналов, информация бесценная. По этой ссылке можно попасть прямо в БД по литературоведению:<br>http://194.67.188.12/scripts/Rweb.exe?DBNAME=liter&SYSLANG=RU<br>Выберите там гостевой вход и заполните форму для поиска. Поначалу может быть непросто разобраться с поисковыми полями и булевыми операторами. Немного терпения, и вы будете вознаграждены результатами, которые, быть может, превзойдут ваши ожидания. Останется только распечатать полученный список, отобрать необходимое и - вперёд, в библиотеку!<br><br>Кстати, о библиотеках. Они ведут не только карточные каталоги, но и электронные, в том числе доступные из интернет. Можно искать нужные вам публикации по каталогам конкретных библиотек, если вы намереваетесь заказывать литратуру именно там. Но есть такой замечательный ресурс, sigla.ru, который позволяет вести поиск по 1633 каталогам библиотек всего мира!

Сергей

Карточный каталог в интернете

Сообщение Сергей » 12 окт 2006, 01:13

Многих, привыкших к карточным библиотечным каталогам, немного отпугивают электронные каталоги. Есть своя романтика в ручном перебирании карточек, потускневших от времени и тысяч рук, в чтении вспомогательных рукописных надписей, заботливо оставленных поколениями библиотекарей...<br><br>На сайте петербургской РНБ (бывшей Публичной библиотеки) можно "пролистать" отсканированные карточки алфавитного каталога, охватывающего издания с 1725 по 1998 г. Вот ссылка на раздел, посвящённый Гумилёву:<br>http://www.nlr.ru/e-case/expand_bm.php?id=40255

Vitalii

pro konkurs "Zabludivshiisya tramvai"

Сообщение Vitalii » 13 окт 2006, 00:44

Zdes' zametki odnogo iz chlenov zhyuri<br>http://www.litera.ru/slova/slepuhin/tramvaj.html

Сергей

Библиография

Сообщение Сергей » 14 окт 2006, 00:55

Тем, кто давно и серьёзно изучает Гумилёва, я ничего нового не скажу. А остальным может пригодиться информация об основных библиографических пособиях о Гумилёве.<br><br>Крейд В.П. Гумилёв: Библиография.- Orange (Conn.): Antiquary, 1988.- 142 с.<br><br>Воронович В.Н. Отечественная литература о Н.С.Гумилёве (1905-1988 гг.): Материалы к библиографии // Николай Гумилёв. Исследования, материалы, библиография.- СПб.: Наука, 1994.- С. 632-655.<br><br>Зобнин Ю.В., Слободнюк С.Л. Дополнительные материалы к библиографии работ о Н.С.Гумилёве (1988-1990) // Николай Гумилёв. Исследования, материалы, библиография.- СПб.: Наука, 1994.- С. 655-660.<br><br>Трофимова В.Б. "Был он рыцарем света и слова..." : [Обзор библиогр. изданий о Н.С.Гумилёве] // Библиография.- 1996.- №3.- С. 68-78.<br><br>Последнюю статью я скопировал, через некоторое время отсканирую и помещу её здесь в форуме (на сайте, мне кажется, нет подходящего раздела для такого рода статей).<br><br>Наверняка есть и более свежие указатели литературы о Гумилёве, как найду, напишу. И, конечно, большую помощь может оказать пристатейная библиография - списки литературы в конце статей. Указания на такие списки можно найти в ежегоднике "Библиография российской библиографии", я обязательно просмотрю их за последние годы и о результатах напишу.

Vitalii

eshche pro informatsiyu.

Сообщение Vitalii » 14 окт 2006, 11:43

Spasibo za bazu INION RAN; porilsya paru dnei, nesomnenno polezno; odnako.... <br><br>1. Rasshifruite mne, please, chto son sei oznachaet:<br><br>Запись 4 из 620 <br>Тип документа: статья Язык: русский Шифр: 01157633 <br>Ахматова, А.; Гумилев, Н. <br>Стихи и письма : / Вступ. ст., публ., сост. и примеч. Герштейн Э.Г. // Новый мир. - М., 1986. - N 9. - С. 196-227 <br>Ключевые слова: Ахматова А А; Гумилев Н С; переписка; correspondence; писатели; writers <br>Рубрики ИНИОН : A170991; B6750; C0570; D11 <br><br>Запись 5 из 620 <br>Тип документа: статья Язык: русский Шифр: 01157633 <br>Ахматова, А.; Гумилев, Н. <br>Стихи и письма : / Вступ. ст., публ., сост. и примеч. Герштейн Э.Г. // Новый мир. - М., 1986. - N 9. - С. 196-227 <br>Ключевые слова: Ахматова А А; Гумилев Н С; писатели; writers; переписка; correspondence <br>Рубрики ИНИОН : A170991; B6750; C0570; D0955 <br><br>2. монография «Николай Гумилев : Исследования и материалы. Библиография / РАН. Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом); Редкол.: Герасимов Ю.К. и др.; Сост.: Эльзон М.Д., Грознова Н.А. - СПб.: Наука, 1994. - 679 с., predstavlena kak i tselikom, tak i stat'yami; eto uzhe horosho; <br>No s drugoi storoni, v etom sbornike 35 statei; a v bibliografii pochtennogo institura Rossiiskoi akademii nauk pochemu-to uchteni tol'ko 25 - esli u vas kniga pod rukoi to net statei na str. 253, 254,298,299, 358, 489, 592, 626, 632, 655. Nu i chto delat' prikazhete? I glavnoe - neponyatna logika... pochemu takie propuski v razbivku...

Сергей

Одинаковые записи в каталоге - это,..

Сообщение Сергей » 16 окт 2006, 23:37

... скорее всего, ошибка каталогизатора. Может быть, программа не делает автоматическую проверку записей на дублетность... <br><br>Второе прокомментировать сложнее. Логику, по которой некоторые материалы сборника были пропущены, понять можно. Среди пропусков в основном публикации не актуальных, а исторических материалов, комментарии к ним и краткие справки информационного характера. Но почему тогда в каталоге отражена публикация из "Нового мира" за 1986 год?<br><br>Содержание монографии "Николай Гумилев : Исследования и материалы" можно посмотреть здесь: <br>http://img228.imageshack.us/img228/544/1hx9.jpg<br>http://img241.imageshack.us/img241/4288/2iy9.jpg

Vitalii

Imenno chto slozhnee.

Сообщение Vitalii » 17 окт 2006, 06:23

Sergei, vi pishete: "Логику, по которой некоторые материалы сборника были пропущены, понять можно. Среди пропусков в основном публикации не актуальных, а исторических материалов, комментарии к ним и краткие справки информационного характера."<br><br>Ne mogu soglasit'sya s vami po neskol'kim prichinam:<br>1) Esli uzh delaetsya postateinaya rospis' sbornika dlya biblioteki, to o kakih propuskah mozhet idti rech'? <br>2) Dazhe dlya TEMATICHESKOGO ukazatelya "Gumilev" opushchennie stat'i sushchestvenni, eto ne "kratkie spravki". Naprimer, str. 358-398, "Anna Engelgart - zhena Gumileva", podgotovlennaya Azadovskim i Lavrovim po materialam Maksimova - esli eto ne nuzhno, to zachem togda ostal'noe?<br><br>Tak chto logiki ya nikak naiti ne mogu; mogu ponyat' tol'ko v odnom smisle - snachala bil pereriv na perekur, potom kofe, potom eshche chgto-to otvlekalo, vot i zabilos' chto uzhe opisano a chto net. <br><br>Nakonets, u menya net vozmozhnosti proveryat' detal'no etot ukazatel'; no esli navskidku idet povtor v pervoi desyatke iz 600, to povtorov mozhno ozhidat' po vsemu massivu nu nikak ne men'she 5 - 10 %; a esli iz 36 statei sbornika opushcheni 10, to sledovalo bi ozhidat' chto i v ostal'nih materialah ne menee 20 % poteryano. <br><br>V lyubom sluchae, ochen' vazhno bilo bi ponyat' kakovi kriterii polozhennie v osnovu etoi bibliografii - ne znaete sluchaino?<br>Iskrenne<br>V<br><br> Но почему тогда в каталоге отражена публикация из "Нового мира" за 1986 год?

Сергей

Из курса общей библиографии...

Сообщение Сергей » 19 окт 2006, 01:10

... я смутно помню, что указатели ИНИОН создаются на основе выборочного, а не полного библиографирования, но подтвердить это пока не могу. Другими словами, задача сплошной постатейной росписи всех сборников, насколько я знаю, перед ИНИОН не стоит. И мне неизвестны критерии отбора материалов для описания. На самом деле указания на сборник достаточно для того, чтобы пользователи базы данных и печатных указателей обратили на него внимание.<br><br>Не стал бы так уж строго судить библиографов ИНИОН, тем более что создание полной библиографии Гумилёва - это особая задача, не связанная с подготовкой оперативной библиографической информации по литературоведению в целом.<br><br>Есть ведь ещё работы общего характера, не посвящённые непосредственно Гумилёву, но в которых тем не менее можно найти оригинальную и ценную информацию о нём. Я имею в виду монографии, посвящённые истории литературы начала прошлого века, книги о Серебряном веке (как, например, эта: http://www.biblion.ru/cgi-bin/WebObject ... sku=369255), учебники. Их тоже невозможно найти в БД ИНИОН.<br><br>Повторы (одинаковые записи) я тоже встречал, но их мало. Среди библиографических записей за 1996-2004 гг. при беглом просмотре мне попались только две одинаковые пары. Если такую статистику перенести на весь массив записей, картина получится не слишком удручающей.

Сергей

Библиографические указатели ИНИОН по литературоведению за 20

Сообщение Сергей » 19 окт 2006, 01:29

Я имею в виду ежемесячные печатные указатели, а не электронную базу данных, о которой говорилось в соседней ветке этой темы. Сейчас в интернете доступны записи, отражённые в указателях по 2005 год включительно. Информацию из указателей 2006-го года, относящуюся к Гумилёву, постараюсь в несколько приёмов поместить здесь.

Сергей

№ 10

Сообщение Сергей » 19 окт 2006, 01:32

Аброчнова Е.А. Африка как проект «Райской земли» в творчестве Н. С. Гумилева // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н.Т.Лобачевского. Сер.: Филология.— Н. Новгород, 2004.— Вып.1.— С. 61–63.<br><br>Белова А.В. О способах цветообозначения в третьей книге стихов Н. С. Гумилева «Чужое небо» // Лингвистика и поэтика.— М., 2005.— С. 109–116.<br><br>Богомолов Н.А. Печальная доля // Новое лит. обозрение.— М., 2005.— № 71.— С. 422–427.<br>Рец. на кн.: Колосова С. «Воин и всадник» Николай Гумилев: прозаик и поэт.— М.; Ярославль, 2004; Казанцева А. Анна Ахматова и Николай Гумилев: диалог двух поэтов.— СПб., 2004; Лукницкий С. Есть много способов убить поэта.— М., 2002; Высоцкий О. Николай Гумилев глазами сына; Воспоминания современников о Н. С. Гумилеве.— М., 2004; Шубинский В. Николай Гумилев: Жизнь поэта.— СПб., 2004.<br><br>Бурдина С.В. «Заблудившийся трамвай» Н. Гумилева и поэма А.Ахматовой «Путем всея земли»: диалог текстов // Языковое сознание и текст.— Пермь, 2004.— С. 85–91.— Библиогр.: с. 91.<br><br>Ушакова Т.А. Символ и аллегория в поэзии Николая Гумимлева: (Текст и контексты): Автореф. дис… канд. Наук; Филологические науки / Иван. гос. ун-т.— Иваново, 2003.— 17 с.

Сергей

Обзор библиографических изданий...

Сообщение Сергей » 25 окт 2006, 00:55

...о Н.С.Гумилёве, опубликованный В.Б.Трофимовой в журнале "Библиография" (1996. №3. С. 68-78). <br><br>"БЫЛ ОН РЫЦАРЕМ СВЕТА И СЛОВА..."*<br><br>С момента возвращения имени Николая Степановича Гумилева в советскую литературу (1986 г.) прошло десять лет. За этот период научное "гумилевоведение" прошло значительный путь: опубликовано много статей, заметок, рецензий, книг о жизни и творчестве поэта, продолжается издание произведений Н.Гумилева, появляются биобиблиографические статьи в указателях и справочниках, библиографии работ о жизни и творчестве, как отдельно изданные, так и опубликованные в научных изданиях.<br><br>Сегодня начинается новый виток в изучении творчества Н.Гумилева. Для информационно-библиографического обеспечения современных исследований наследия поэта необходимо выявить и проанализировать накопленный массив документов о его жизни и творчестве: как изучалось творчество поэта при его жизни, в литературоведении и критике русского зарубежья, советском и иностранном литературоведении, а также, как издавались произведения у нас и за рубежом.<br><br>В нашей стране указатели, отразившие творчество Гумилева, составленные в 20–60-х гг., во многом повторяют друг друга. Интерес представляют библиографические пособия конца 20-х гг.: списки, посвященные творчеству Гумилева, в указателе И.В.Владиславлева "Литература великого десятилетия" (М.; Л., 1928), в семинариях А.М.Витман "Восемь лет русской художественной литературы (1917–1925)" (М.; Л., 1926) и Е.Ф.Никитиной "Русская литература от символизма до наших дней" (М.: Никитин. субботники, 1925) и др. Полно и объективно представлена библиография работ о Гумилеве и изданий его произведений в указателе "История русской литературы конца XIX – начала XX веков" под редакцией К.Д.Муратовой.<br><br>Ценные результаты дала деятельность исследователей русского зарубежья по составлению библиографии Гумилева и акмеистического направления в целом. Особенно интересно библиографическое пособие "Николай Гумилев", составленное В.Крейдом (Orange: Antiquary, 1988). Это первая подробная библиография работ на русском и иностранных языках. Важные материалы исследователи смогут найти в четырехтомном собрании сочинений Гумилева под редакцией Г.Струве и Б.Филиппова (Вашингтон: В.Камкин, 1962–1968) и в сборнике "Неизданные стихи и письма" Н.Гумилева (Париж: YMCA-press, 1980). Необходимые библиографические сведения содержатся и в материалах "Гумилевских чтений" (Вена, 1984). В этом источнике нашли отражение опубликованные впервые сочинения Гумилева, дополняющие издания произведений Гумилева под редакцией Г.П.Струве, а также тематические обзоры новых материалов о Гумилеве и его окружении, выявленные по архивным и печатным источникам.<br><br>В 1992–1995 гг. появился ряд изданий, дающих целостное представление о творчестве Н.Гумилева: комплексные литературоведческие исследования творчества Гумилева, сборники мемуаров о поэте, справочные пособия. Следует особо отметить издание "Николай Гумилев: Исследования и материалы. Библиография" (СПб.: Наука, 1994), подготовленное ИРЛИ. Статьи этого сборника всесторонне анализируют жизнь и творчество Гумилева, выявляют основные проблемы его изучения. Данное издание содержит два списка, учитывающие работы о Гумилеве: В.Н.Воронович "Отечественная литература о Н.С.Гумилеве (1905–1988)" и Ю.В.Зобнина и С.Л.Слободнюка "Дополнительные материалы к библиографии работ о Н.С.Гумилеве (1988–1990)". В них учтены отечественные издания, вышедшие в СССР и России за указанный период, материал сгруппирован в хронологии выхода в свет работ, причем биографические материалы и рецензии не выделялись в специальные разделы, рецензии отмечены. Внутри разделов материал сгруппирован в алфавитном порядке.<br><br>Среди библиографических справочников популярного характера, отразивших творчество Гумилева, следует назвать библиографические материалы в указателе С.Бавина и И.Семибратовой "Судьбы поэтов серебряного века" (М.: Кн. палата, 1993), изданном РГБ. В нем отражены прижизненные сборники Гумилева, современные издания его произведений, а также литература о поэте (основные издания 1990–1991 гг., вышедшие в СССР и России). Ценный материал содержится в приложении к данному указателю: "Поэты серебряного века в антологиях и сборниках" (представлены советские издания), "Поэты серебряного века в мемуарах и размышлениях современников" (современные переиздания), разделе "Поэты серебряного века в отечественном литературоведении (1970–1990-е гг.)", учитывающем работы общего характера.<br><br>Изменения в характере изучения жизни и творчества Гумилева приводят к необходимости создания сводной (целостной) работы, которая бы обобщила предшествующие указатели и библиографические списки, посвященные творчеству Гумилева. Данная работа позволит определить составные части научного гумилевоведения, проанализировать развитие взглядов на творчество Гумилева отечественных и зарубежных литературоведов и критиков.<br><br>Учитывая предшествующий опыт, нами в 1993 г. был составлен библиографический указатель, посвященный жизни и творчеству Н.С.Гумилева. Это пособие является научно-вспомогательным персональным указателем, предназначенным в помощь научно-исследовательской и педагогической работе в области литературоведения. Критерием отбора является максимальная полнота отражения материала. Общее количество библиографических записей в указателе — 819 названий, в основном описанных de visu. Учтены книги, брошюры, журнальные и газетные статьи, статьи из альманахов и сборников, рецензии. В указателе отражены издания произведений Гумилева (прижизненные, советские, издания русского зарубежья). Литературу о Гумилеве на русском языке представляется целесообразным делить в указателе на параллельные ряды: "Дореволюционное литературоведение и критика", "Отечественное литературоведение", "Литературоведение и критика русского зарубежья". Это дает возможность вести параллельное изучение творчества поэта, выявить взаимные влияния различных литературных традиций и направлений. В указателе дана литература о Гумилеве на иностранных языках и произведения художественной литературы, отразившие образ Гумилева или посвященные ему. Основываясь на опыте составления пособия, представляется наиболее оптимальной содержательная (тематическая) систематизация учтенных в указателе материалов, так как она позволяет наиболее адекватно отразить все грани творчества Н.Гумилева, чего формальная группировка (алфавитная и хронологическая) не позволяет.<br><br>Учтены издания за период с 1905 по 1991 г. (частично за 1992 г.): советские (вышедшие на территории бывшего СССР), русского зарубежья, опубликованные во всех основных центрах русской эмиграции Европы, США, Канады и Китая 1, 2, 3 волн. Представлена литература на русском и иностранных европейских языках. Даются аннотации справочного характера и несколько рефератов на наиболее важные и труднодоступные работы. Справочный аппарат состоит из алфавитного указателя авторов, редакторов, переводчиков, иллюстраторов.<br><br>Работа по дополнению библиографического указателя Н.С.Гумилева продолжается. Учитываются вышедшие вновь материалы о Гумилеве, издания его произведений, библиографии.<br><br>(Продолжение следует).

Сергей

После этого обзора...

Сообщение Сергей » 28 окт 2006, 06:41

...в журнале был опубликован фрагмент указателя, точнее, несколько отрывков, несколько разделов из него. Вместо того, чтобы самостоятельно просматривать указатель ИНИОН по литературоведению, "летописи" Книжной палаты и другие источники библиографической информации, сейчас я пытаюсь найти следы самого указателя Трофимовой, узнать, что изменилось за 10 лет, прошедших со времени журнальной публикации. Если он существует, пусть и в неопубликованном виде, но работа над его пополнением продолжается, то было бы логично не тратить время на дублирование уже проделанной работы, а воспользовться готовыми результатами, если это возможно. Кто знает, может быть, В.Б.Трофимова сочтёт возможным опубликовать указатель прямо здесь, на сайте? Поиски самого указателя в РГБ (в справочно-библиографическом отделе и "кабинете библиотековедения") успеха не принесли, зато круг поиска сузился до Научного центра исследований истории книжной культуры при издательстве «Наука», где Валерия Борисовна сейчас работает. В общем, осталось попытаться связаться с ней по телефону или написать письмо. Пожелайте мне пожалуйста удачи.

Сергей

№ 5–9

Сообщение Сергей » 31 окт 2006, 22:08

Алонцева И. А. Художественное пространство Италии в лирике Н. С. Гумилева // Художественный текст и текст в массовых коммуникациях.– Смоленск, 2004.– Ч. 1.– С. 148–155.<br><br>Бобрицких Л. «Без боя взятый в плен…» : (Трагедия любви в балладах Н. Гумилева) // Подъем.– Воронеж, 2004.– № 9.– С. 149–169.<br><br>Богданова Т. В. Коллективное бессознательное как прием семантического развертывания текста : (На материале поэтической книги Н. Гумилева «Огненный столп») // Художественный текст и текст в массовых коммуникациях.– Смоленск, 2004.– Ч. 2.– С. 81–93.<br>Библейские мотивы в сборнике Н. С. Гумилева в свете теории К. Г. Юнга о бессознательном.<br><br>Воробьева Н. Ю. Заимствованные имена в поэме Николая Гумилева «Гондла» // Рациональное и эмоциональное в языке и речи: грамматика и текст.– М., 2005.– С. 164–169.<br><br>Гузевич Д. Ю., Петрановский В. П. «Виртуальный» Гумилев, или Аналитические воспоминания // In memoriam : Сб. памяти Владимира Аллоя.– СПб., 2005.– С. 457–489.<br><br>Гущина Ю. А. Имена существительные как одно из средств репрезентации мотива движения в лирике Н. Гумилева // Русский язык и славистика в наши дни.– М., 2004.– С. 557–560.<br><br>Доливо–Добровольский А. В. Семья Гумилевых.– СПб.: Рус. воен. энцикл., 2005. Кн. 1 : Николай Гумилев: поэт и воин.– 718 с.: ил.– Библиогр.: с. 697–715.<br><br>Кихней Л. Г. «Гиератическое слово» в акмеистической традиции : (Мандельштам – Гумилев – Тарковский) // Памяти профессора В. П. Скобелева: проблемы поэтики и истории русской литературы XIX–XX веков.– Самара, 2005.– С. 187–199.<br>Философия слова в поэзии О. Э. Мандельштама, Н. С. Гумилева и А. А. Тарковского.<br><br>Козлов Д. С. Тема любви в творчестве Н. С. Гумилева // VI Ломоносовские научные чтения студентов, аспирантов и молодых ученых.– Архангельск, 2004.– С. 125–131.<br><br>Конькова О. С. Соотношение глагольной и именной метафоры в поэзии Н. Гумилева // Актуальные проблемы современной педагогической лингвистики.– Мичуринск, 2004.– Вып. 8.– С. 109–117.<br><br>Куклин Л. Два Николая – Гумилев и Тихонов // Нева.– СПб., 2005.– С. 212–225.<br><br>Панова Е. П. Мотив «окна» в творчестве А. Пушкина, А. Толстого, М. Цветаевой, Н. Гумилева // Славянская традиционная культура и современный мир.– М., 2005.– Вып. 8.– С. 256–270.– Библиогр.: с. 270.<br><br>Рогачева Н. А. Африка и Россия в цикле Николая Гумилева «Шатер» // Зарубежная литература: историко–культурные и типологические аспекты.– Тюмень, 2005.– Ч. 1.– С. 59–64.<br>Оппозиция африканской и европейской культурной традиции в цикле стихотворений Н. С. Гумилева.<br><br>Рубинчик О. Das Ewig–Weibliche в советском аду // Наше наследие.– М., 2004.– № 71.– С. 107–120.<br>Художница Н. В. Варбанец: жизнь, судьба, связь с окружением А. А. Ахматовой (1936–1940-е гг.). По рассказам воспитанницы Н. В. Варбанец – М. Л. Козыревой.<br><br>Рыбаков В. [Рецензия] // Новый журн. = New rev.– Нью-Йорк, 2005.– Кн. 238.– С. 318–320.<br>Рец на кн.: Образ Гумилева в советской и эмигрантской поэзии.– М., 2004.<br><br>Рябинина Н. Муза дальних странствий. И. А. Бунин, Н. С. Гумилев // Творчество писателей-орловцев в истории мировой литературы.– Орел, 2004.– С. 181–185.<br>Некоторые общие мотивы в поэзии И. А. Бунина и Н. С. Гумилева.<br><br>Слободнюк С. Л. Проблема свободы выбора в творчестве Н. Гумилева и Е. Замятина // Пушкинские чтения… 2005.– СПб., 2005.– С. 274–281.<br><br>Тузова Е. А. Пространство в лирике Н. С. Гумилева и «младосимволистов» // Проблемы филологии и преподавания филологических дисциплин.– Пермь, 2005.– С. 127–130.<br><br>Шаталова О. В. Стилистические особенности субстантивов БЫТИЕ и НЕБЫТИЕ в художественном тексте // Рациональное и эмоциональное в языке и речи: грамматика и текст.– М., 2005.– С. 126–129.<br>О языке поэзии Н. С. Гумилева, О. Э. Мандельштама, А. Белого и статьи Ф. Сологуба «Творимая легенда».

Vitalii

elektronnii katalog

Сообщение Vitalii » 03 ноя 2006, 06:09

Gospoda, vot nekii katalog iz interneta, po krainei mere est' chto uluchshat', model' v nulevom priblizhenii... <br><br>Читателям Литературные имена <br>ГУМИЛЕВ НИКОЛАЙ СТЕПАНОВИЧ<br>--------------------------------------------------------------------------------<br>http://www.library.ru/2/lit/sections.php?a_uid=22 <br><br><br>Николай Гумилев. Электронное собрание сочинений<br>Самый обширный, постоянно пополняющийся сайт, посвященный Гумилеву. Создан Александром Курловым. Ведется с 1997 г. Произведения Гумилева. Статьи и материалы о его жизни и творчестве. Галерея. Форум. Новости. <br>http://www.gumilev.ru/<br>Aga, bravo, Akmay! I dalee mnogie ssilki – na sait… <br><br>Изумительный мир. Николай Гумилев<br>Коллекция интернет–адресов, по которым можно найти произведения Гумилева, статьи и материалы о его жизни и творчестве. <br>http://gumilev-nik.narod.ru/index.htm <br>Kogda vizhu multiplitsirovannie zastavki na stranitse, ruka tyanetsya k kresiku v pravom verhnem uglu avtomaticheski. Tem ne menee – sait deistvitel’no soderzhit ssilki na setevie resursi…<br><br><br>Биография и личность Гумилева<br><br>Большая советская энциклопедия http://bse.chemport.ru/gumilev_nikolaj_ ... vich.shtml <br><br>Литературная энциклопедия. Т.3., М., 1930<br>http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le3/le3-0812.htm <br><br>KM.RU. Универсальная энциклопедия http://www.megakm.ru/bes_98/encyclop.as ... c_griad170 <br><br>Николай Гумилев<br>Из книги: Русские поэты «серебряного века»: Сб. стихотворений в 2 т. Т.2. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. http://gumilev-nik.narod.ru/page_05.htm <br><br>Хронос<br>http://www.hrono.ru/biograf/gumilevn.html <br><br>Стихия<br>Из книги: Русская поэзия серебряного века. 1890–1917. – М., Наука, 1993.<br>http://www.litera.ru/stixiya/articles/178.html<br><br>Институт русской цивилизации<br>http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=4006&tm=5 <br><br>Слова – поэзия Серебряного века<br>http://slova.org.ru/gumilev/about/ <br><br>Знаменитости<br>http://persona.rin.ru/cgi-bin/rus/view.pl?id=10417&a=f&idr=5 <br><br>Кругосвет<br>http://www.krugosvet.ru/articles/30/1003055/1003055a1.htm <br><br>История сего дня<br>http://www.2day.ru/12297-show.asp <br><br>Мир Марины Цветаевой<br>http://host5.km.ru/404.htm Запрашиваемая Вами страница не найдена <br><br>Библейский сюжет<br>Судьба Гумилева и библейская притча о блудном сыне.<br>http://www.neofit.ru/modules.php?name=bs&file=displayimage&album=search&cat=&pos=-616 <br>The page cannot be displayed<br><br>Википедия<br>http://ru.wikipedia.org/ tam zhe - linki<br><br>Разведка и контрразведка в лицах<br>http://rusrazvedka.narod.ru/base/htm/gumil.html <br><br>Энциклопедия Санкт-Петербурга<br>http://www.encspb.ru/article.php?kod=001800020038 <br><br>Летопись жизни и творчества Гумилева, составленная Иваном Панкеевым<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000823 <br><br>Летопись жизни Гумилева и его родных, составленная Фатехом Вергасовым<br>http://www.pseudology.org/Literature/Gumilev_NS.htm <br><br>Родословная Гумилевых<br>http://www.lisabella.narod.ru/humilis.html <br><br>Николай Гумилев<br>Из книги: Л.А. Смирнова. Русская литература конца XIX – начала ХХ века, М.: Просвещение, 1993.<br>http://www.lisabella.narod.ru/humilis.html <br><br>Л.А. Смирнова «...Припомнить всю жестокую, милую жизнь...»<br>Из книги: Гумилев Н.С. Избранное. – М.: Сов. Россия, 1989.<br>http://gramma.ru/BIB/?id=4.18 <br>Гумилев Николай Степанович<br>Из книги: «Собрание биографий: Русские поэты ХХ века», Изд-во Урал Л.Т.Д., 2001.<br>http://www.litagent.ru/thavtinfoi.asp?KAvt=919<br><br>Глеб Струве. Н.С. Гумилев. Жизнь и личность<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000820 <br><br>Глеб Струве. Труды и дни Н.С. Гумилева. Дополнительные материалы к его биографии<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000822 <br><br>А.Л. Бем. Еще о Гумилеве<br>Личность Гумилева.<br>http://www.silverage.ru/stat/bem/bem_gum2.htm<br><br>Т.Л. Александрова. Николай Гумилев<br>http://www.portal-slovo.ru/rus/philology/258/558/3170/ <br><br>Евгений Евтушенко. О Гумилеве<br>Из книги «Строфы века».<br>http://www.litera.ru/stixiya/articles/36.html <br><br>Светлана Макаренко. Николай Гумилев<br>Кто побеждал в нем больше: Поэт, Воин, Путешественник? Ясновидец? Какая ипостась Гумилева, из всех названных сейчас, проявилась в нем ярче и сильнее за всю его недолгую, насыщенную событиями, трагическую тридцатипятилетнюю жизнь?...<br>http://www.peoples.ru/art/literature/poetry/contemporary/gumilev/history.html <br><br>Виктор Меньшиков. Поэт-гражданин<br>http://militera.lib.ru/bio/heroes1/05.html <br><br>Гумилев сегодня<br>Генерал Аркадий Крамарев и писатель-фантаст Ник Перумов о сегодняшнем значении личности и поэзии Гумилева.<br>http://www.kamsha.ru/journal/portrets/stat/gumilev1.html <br><br>Эдуард Лимонов. Гумилев: мистический фашист<br>Из книги «Священные монстры».<br>http://biblio-techka.megalit.ru/limonov_monstri/limonov_monstri_2.php#8<br><br>Байки о Гумилеве<br>http://www.piterart.pr-news.spb.ru/bay/019.htm <br><br>М.Г. Козырева, В.П. Петрановский. Основные места, связанные с жизнью и деятельностью Н.С. Гумилева<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=165083094 <br><br>Гумилев и Санкт-Петербург<br>http://orel2.rsl.ru/rgb-sh/gymilev/1.htm <br><br>Гумилев и Бежецк<br>http://www.bezhetsk.ru/main_page.php?module=people&id=31 <br><br>Дмитрий Кленовский. Поэты Царскосельской гимназии<br>Царскосельская гимназия, ее директор – поэт Иннокентий Анненский, Гумилев-гимназист.<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=150082299 <br><br>Гумилев-гимназист<br>http://www.annensky.narod.ru/yubiley/fink2.htm - Нет такой страницы <br><br>Сергей Гупало. Волынская одиссея поэта Николая Гумилева<br>Гумилев во время Первой мировой войны.<br>http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/327/29291/ <br><br>Василий Ставицкий. Тайна жизни и смерти Николая Гумилева<br>Попытку разобраться в тайне жизни и смерти Николая Степановича Гумилева делает в этом очерке автор, профессиональный контрразведчик, поэт и журналист. Особенно подробно он говорит о военной карьере поэта и об особой миссии, которую он выполнял за рубежом, в частности, в Лондоне и Париже в военном атташате особого экспедиционного корпуса Российской армии, входившего в состав объединенного командования Антанты. «Даже для человека непосвященного хорошо понятно, что работа в военном атташате – это, прежде всего сбор информации о стратегических и тактических планах противника, впрочем, так же, как и планах союзников, интересы которых постоянно меняются в зависимости от политической и экономической ситуации. Особенно остро это чувствовалось в критические для России годы – 1917, 1918. Именно в это трагическое время офицер российской армии Николай Степанович Гумилев выполнял особые задания за рубежом.»<br>http://mp.urbannet.ru/RAZN/stat-gum.htm <br><br>Стихи, связанные с личностью и творчеством Гумилева<br>Более 50 стихотворений. Посвящения, подражания, пародии.<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=5000164<br><br>Вера Лукницкая. Материалы к биографии Гумилева<br>Часть первая http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000817 <br>Часть вторая http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000818 <br>Часть третья http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000819 <br><br>Иван Панкеев. Посередине странствия земного<br>Часть первая http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000826 <br>Часть вторая http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000829 <br>Тридцать пять лет прожил поэт; сейчас наступила вторая его жизнь – его возвращение к читателю. Да, без Гумилева отечественная литература – не только поэзия, но и критика, и проза – не полна… И сейчас он для нас – посредине странствия. И своего, и нашего. Странствия не только по стране Поэзии, но и по Вселенной томящегося, страждущего, счастливого и трагического духа.<br><br>Александр Куприн. Крылатая душа<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000833 <br><br>Лев Аннинский. Гумилев Николай Степанович 1886–1921<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000828 <br><br>В. Енишерлов. Жизнь и стихи Николая Гумилева<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000827 <br><br>Сергей Маковский. Николай Гумилев (1886–1921)<br>Журнал «Аполлон». Гумилев и Ахматова. Личность и поэтика Гумилева.<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=150082321<br><br>Гумилев и Ахматова<br>--В. Поганкин. Три любви Н. Гумилева<br>Три самых «странных» любви Николая Гумилева: Анна Ахматова, Машенька Кузьмина-Караваева и Ольга Высотская. <br>http://www.mhpi.ru/tutor/pages/pogankin/myths/gumilev.php <br>--Татьяна Юрская. «Моя судьба быть его женой»<br>Для нее все это была игра. Он же, строгий юноша, жаждал серьезности. Требовал клятв верности и торжественного обещания, что она станет его женой. Длинноногая русалка смеялась в ответ. Ласково, но смеялась. Его бледное лицо бледнело еще больше. То были грозные симптомы, но Аня Горенко не придавала им значения, у нее и в мыслях не было, во что это может обернуться... <br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000834<br>--Александра Тырлова. Анна и Николай <br>http://www.peoples.ru/love/akhmatova_gumilev/index.html<br><br>Гумилев, Волошин и Черубина де Габриак<br>--Ирина Репина «Где херувим, свое мне давший имя?»<br>Сохранились воспоминания основных участников событий: Максимилиана Волошина, который, собственно, и был режиссером и автором сценария истории Черубины, Сергея Маковского и Иоганнеса фон Гюнтера, главного виновника разоблачения. Тем не менее загадка Черубины осталась. <br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000850 <br>--М.А. Волошин. Рассказ о Черубине де Габриак <br>http://ndolya.boom.ru/volosh/mvcherub.htm<br>--Черубина де Габриак (Елизавета Дмитриева-Васильева). Исповедь <br>http://ndolya.boom.ru/gabriak/cherubispov.htm--<br>Олег Кустов. Паладины<br>Эссе о взаимоотношениях Максимилиана Волошина с Гумилевым и Елизаветой Дмитриевой. <br>http://www.mesogaia-sarmatia.narod.ru/voloshin-book.htm<br>--Олег Кустов. Последняя дуэль. (Драма) <br>http://www.spintongues.msk.ru/Kustov.html<br><br>Арест и гибель Гумилева<br>--Хроники Харона http://xx.lipetsk.ru/xx_21_04_17.shtml <br>--Сергей Лукницкий. Есть много способов убить поэта<br>«Дело» Гумилева. Документы, материалы, справки, резюме и т.п. – история гибели и реабилитации Николая Степановича Гумилева. http://lib.ru/PROZA/LOUKNITSKIY/gumilev.txt <br>--Олег Хлебников. Шагреневые переплёты<br>«Дело» Гумилева. http://www.belousenko.com/wr_Dicharov_R ... umilev.htm <br>--А. Доливо-Добровольский. Загадки гибели Н. Гумилева http://www.spbumag.nw.ru/OLD/Spbum19-96/8.html The page cannot be found<br>--Андрей Немзер. Август двадцать первого<br>Смерть Блока и убийство Гумилева. http://www.litera.ru/stixiya/articles/328.html <br>--Ольга Егорова. Кровавый август Серебряного века http://www.specnaz.ru/archive/09_2001/17.htm <br>--Александр Амфитеатров. Часовой чести http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000839 <br>--В. Полушин. Смерть принял достойно http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000843 <br>--А.В. Мирошкин. Смерть Н.С. Гумилева как литературный факт <br>Часть первая http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000840 <br>Часть вторая http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000841 <br>--И.Н. Пунина. Еще раз о месте расстрела Н.С. Гумилева<br>Рассказ падчерицы Анны Ахматовой. http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=140082228 <br>--Сергей Лукницкий. Я защищаю Гумилева<br>Рассказ о борьбе за реабилитацию Гумилева. http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000837 <br><br>Воспоминания о Гумилеве<br>--Николай Гумилев в воспоминаниях современников<br>В формате WinRar. http://belolibrary.imwerden.de/wr_Gumilev.htm <br>--А.С. Сверчкова. Записи о семье Гумилевых<br>Александра Степановна Сверчкова, урожденная Гумилева (1869–1952) – сводная сестра Гумилева. Воспоминания написаны в конце 1940-х. http://kfinkelshteyn.narod.ru/Tzarskoye ... a_vosp.htm <br>--Эрих Голлербах. Из воспоминаний о Н.С. Гумилеве<br>Автор – историк искусства и литературный критик – начинает свой рассказ с гимназических лет Гумилева. http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000831 <br>--Сергей Маковский. Николай Гумилев по личным воспоминаниям<br>Часть I http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=155082769 <br>Часть II http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=155082770 <br>Воспоминания близкого знакомого Гумилева – критика, поэта, издателя, инициатора создания журнала «Аполлон», ставшего одним из центров художественной и литературной жизни своего времени. <br>--Иоганнес фон Гюнтер. Под восточным ветром<br>Воспоминания немецкого поэта и драматурга, жившего наездами в Петербург, сотрудника журнала «Аполлон». http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=155082862 <br>--Николай Оцуп. Н.С. Гумилев<br>Отрывки из докторской диссертации, защищенной в Сорбонне. http://www.kulichki.com/~risunok/litera ... milev.html <br>--Андрей Белый. На экране Гумилев<br>Две очень краткие, но очень яркие сцены рисуют Гумилева в его повседневной жизни, его тягу к общению с «настоящими» поэтами, его первые травмы на литературном пути. http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=150082300 <br>--Алексей Толстой. Николай Гумилев<br>Смерть всегда была вблизи него, думаю, что его возбуждала эта близость. Он был мужествен и упрям. В нем был постоянный налет печали и важности. Он был мечтателен и отважен - капитан призрачного корабля с облачными парусами. В нем соединялись мальчишество и воспитанность молодого человека, кончившего с медалью царскосельскую гимназию, и бродячий дух, и непреклонный фанатизм будущего создателя Цеха поэтов. http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000832 <br>--Анна Гумилева. Николай Степанович Гумилев<br>Воспоминания жены брата поэта – Дмитрия Степановича. http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=155082801 <br><br><br> Произведения Гумилева<br>--Николай Гумилев<br>Наиболее полное собрание произведений Гумилева http://www.gumilev.ru/ <br>Стихи http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=5000069 <br>Драматургия http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=5000070 <br>Проза http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=5000071 <br>Статьи http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=5000072 <br>Переводы http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=5000073 <br>Письма http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=5000074 <br>Translations http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=5000156 <br><br>Библиотека Мошкова<br>Стихотворения. Новеллы из сборника «Тень от пальмы».<br>http://lib.ru/GUMILEW/ <br><br>Изумительный мир. Николай Гумилев<br>Стихи и проза Гумилева: список интернет-адресов.<br>http://gumilev-nik.narod.ru/page_07.htm <br>(sm. sait N2 v nachale spiska.) <br><br>Российский общеобразовательный портал<br>Стихи. «Дон Жуан в Египте». «Гондла».<br>http://litera.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=12458 <br><br> Стихотворения Гумилева<br>--Стихия<br>Гумилев – все стихотворения на одной странице. http://www.litera.ru/stixiya/authors/gumilev/all.html <br><br>Классика.ру. Стихи<br>http://www.klassika.ru/stihi/gumilev/ <br><br>Серебряного века силуэт<br>http://www.silverage.ru/poets/gumil_poet.html <br><br>Романтические стихи<br>http://www.russianboston.com/misc/Stihi.php?url=/stihi/gumilev/&au=y <br><br>Старатель<br>http://www.staratel.com/poems/humil.htm <br><br>Литературные катакомбы<br>http://skald.narod.ru/gumilev.htm <br><br>Лучшие русские поэты и стихи. Сайт Виктора Пицмана<br>http://er3ed.qrz.ru/gumilev.htm <br><br>Поэтическая библиотека «Артикул»<br>http://www.ipmce.su/~igor/gumilev.html <br><br>Библиотека русской поэзии «Ковчег»<br>http://perfilov.narod.ru/ser_poetry/gumilev.htm <br><br>Поэзия небес<br>Стихотворения из христианской библиотеки.<br>http://www.invictory.org/lib/2004/05/gumilev.html <br><br>Греческие мифы в мировой поэзии<br>Воин Агамемнона. Возвращение Одиссея.<br>http://www.mify.org/poems/poems20/gumilev.shtml<br><br>Стихи Гумилева читают поэты, актеры и сам автор<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=5000152 <br><br> Статьи и материалы о творчестве Гумилева<br>--А. Павловский. О творчестве Николая Гумилева и проблемах его изучения<br>Часть I http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=190083805 <br>Часть II http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=190083806 <br>Из книги: А. Павловский. Николай Гумилев. Исследования и материалы. Библиография. – СПб, Наука», 1994. <br>--А.Л. Кошелева. Н.С. Гумилев<br>Из книги: А.Л.Кошелева. Поэзия «Серебряного века». – Абакан, 1995.<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=190083806 <br>--Вл.П. Смирнов. Поэзия Николая Гумилева<br>Из книги: Н.П. Гумилев. Стихотворения. – М. – Мол. гвардия, 1989.<br>http://lib.ru/GUMILEW/stihotworeniq.txt Not Found <br>--В.Я. Брюсов. Новые течения в русской поэзии. Акмеизм<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=190083805 <br>--В.М. Жирмунский. Преодолевшие символизм<br>Символисты и акмеисты. «От других представителей поэзии 'Гиперборея' Гумилева отличают его активная, откровенная и простая мужественность, его напряженная душевная энергия, его темперамент.» http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000895 <br>--А.А. Блок. «Без божества, без вдохновенья» (Цех акмеистов)<br>Становится грустно; ибо Н. Гумилев и некоторые другие «акмеисты », несомненно даровитые, топят самих себя в холодном болоте бездушных теорий и всяческого формализма; они спят непробудным сном без сновидений; они не имеют и не желают иметь тени представления о русской жизни и о жизни мира вообще; в своей поэзии (а следовательно, и в себе самих) они замалчивают самое главное, единственно ценное: душу. http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=85081985 <br>--Марина Цветаева. О Гумилеве<br>Дорогой Гумилев, есть тот свет или нет, услышьте мою, от лица всей Поэзии, благодарность за двойной урок: поэтам – как писать стихи, историкам – как писать историю. http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=85081989 <br>--Г.И. Чулков. Поэт-воин<br>Книги стихов Гумилева – хорошие книги, честно сделанные, а последняя, «Колчан», едва ли не лучшая из них… Нелицемерно принимают войну как таковую, войну как «рыцарское и благородное» состояние, а не как необходимое, но всегда ужасное зло, лишь люди такого душевного строя, который вовсе не созвучен новой жизни, новой культуре, новому религиозному сознанию. Гумилев один из них. Он даже не подозревает возможность рефлексии в деле войны. Он до конца искренен в своей любви к бранной славе. Вот почему так удачны его военные стихи. http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=85081979 <br>--Р.Н. Иванов-Разумник. Изысканный жираф<br>Этот «изысканный жираф» поистине символичен, он просовывает шею из-за каждой страницы стихов Н. Гумилева. Мы можем быть спокойны: искусство стоит на высоте. Пусть мировые катастрофы потрясают человечество, пусть земля рушится от подземных ударов: по садам российской словесности разгуливают павианы, рогатые кошки, и, вытянув длинную шею, размеренным шагом «изысканный бродит жираф». http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=85081983 <br>--Виктор Сонькин. Николай Гумилев: От «Романтических цветов» до «Огненного столпа»<br>Гумилев не просто обаятельный, смелый и благородный человек. Он гениален. Беда лишь в том, что гениальность прячется у него в огромной груде балласта – у него не было чутья и вкуса, чтобы оставить лишь те жемчужины, которые бесспорно и несомненно сохранятся в веках, покуда будет существовать русский язык. http://www.russ.ru/journal/kniga/99-03-20/sonkin.htm - Запрашиваемый модуль journal не может быть найден. <br>--Георгий Иванов. О поэзии Н. Гумилева<br>Статья 1922 г. http://www.silverage.ru/poets/ivanov_g/ ... gumil.html <br>--Николай Назаров. Поэтическое мировоззрение Н.С. Гумилева<br>Особенность мировоззренческой рефлексии Н.С. Гумилева была связана с тем, что поэт являлся основоположником акмеизма, и его размышления о мире выражались преимущественно в написанных им манифестах этого литературного направления.<br>http://www.ruthenia.ru/annalystxt/Gumilev.htm <br>--А.Л. Бем. Памяти Н.С. Гумилева<br>Мужество и волевое устремление уже на первых порах его творчества характерны для его музы. Путь развития идет в проявлениях, в линиях направления воли, уходя от простого избытка сил и расточительности в углубленную жертвенность подвига. Эта мужественность находит свое отражение и в выборе тем и в самом ритме его стихов. http://www.mochola.org/russiaabroad/bem ... milev1.htm <br>--В.М. Сечкарев. Гумилев-драматург<br>Драматическое наследие Гумилева не велико. Он написал шесть «пьес». Несмотря на «нетеатральность» пяти пьес и на существенную разницу между ними в формальном отношении, во всех шести. в том или ином виде выступает одна и та же проблема: вопрос о высочайших возможностях человека и о его пределах. Гумилев находит эти высочайшие возможности в служении искусству и в проявлении героической силы. http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000846 <br>--Г. Фридлендер. Н.С. Гумилев – критик и теоретик поэзии<br>Часть I http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=190083808 <br>Часть II Из книги: Николай Гумилев. Исследования и материалы. Библиография. – СПб: Наука, 1994. http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=190083809 <br>--Елена Климова. О литературной критике В. Брюсова и Н. Гумилева<br>При детальном и тщательном прочтении заметок двух поэтов-критиков становится очевидным принципиальное отличие их методов и целей. В то время как Брюсов писал для избранных, Гумилев занимался формированием нового типа читателя, способного понимать поэзию. В этом он видел смысл критики, а также и работы в многочисленных поэтических студиях и кружках после революции.<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=65081910 <br>--Елена Чудинова. Об ориентализме Николая Гумилева<br>http://www.chudinova.info/litarticl.asp?KProizvName=3 <br>--Ольга Улокина. Тема Востока в творчестве Н.С. Гумилева<br>http://www.silverage.ru/poets/ulokina_gumil.html <br>Денис Яцутко. Николай Гумилев и Велимир Хлебников: сравнительная интерпретация мистических мотивов<br>http://teneta.rinet.ru/rus/de/denis_yatsutko-mystgumxlebnmotif.htm <br>--Елена Раскина. Мотив «благочестивого творчества» («смиренного знания») в художественной программе акмеизма<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=75081941 <br>--Н.А. Богомолов. Оккультные мотивы в творчестве Гумилева<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=80081965 <br>--Ш. Греем. Гумилев и примитив<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=100082032 <br>--М. Йованович. Николай Гумилев и масонское учение<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=110082070 <br>--А.И. Михайлов. Николай Гумилев и Николай Клюев<br>Часть I http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=190083894 <br>Часть II http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=190083895 <br>Из книги: Николай Гумилев. Исследования и материалы. Библиография. – СПб: Наука, 1994. <br>--Лев Куклин. Гумилев и Тихонов<br>http://magazines.russ.ru/neva/2005/2/ku13.html <br>--В.С. Баевский. «У каждого метра есть своя душа» (Метрика Н. Гумилева)<br>Гумилев не только чувствовал, но и осознавал, что стихотворные метры и размеры имеют собственную семантику и формируют смысл текста независимо от семантики слов, дополняя и поддерживая ее, либо вступая с нею в конфликт.<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=125082091 <br>--Т.С. Зорина. Поэт Николай Гумилев – читатель Гомера<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=140082151 <br>--Гумилев как переводчик<br>http://www.vekperevoda.com/1855/gum.htm <br><br>О сборниках стихов и отдельных стихотворениях Гумилева<br>--И.Ф. Анненский. О романтических цветах<br>О сборнике стихов Гумилева «Романтические цветы» (1908). Из книги: Н С. Гумилев: PRO ET CONTRA: личность и творчество Н. Гумилева в оценке русских мыслителей и исследователей. СПб, 1995. http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000865 <br>--А.Я. Левинсон. Гумилев. Романтические цветы <br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000869 <br>--С. Ауслендер. Н. Гумилев. Жемчуга<br>Каждую мысль, каждое переживание окутывает он точными описаниями пыльных картин веков прошедших, стран далеких, фантастических, к которым постоянно влечется его воображение романтика. Поэтому-то в поэзии Гумилева так резко звучат лирические признания поэта и почти каждое стихотворение представляет как бы маленькую поэму, в которой с брюсовской четкостью и строгой логичностью ведется стройное повествование. http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000879 <br>--В.Я. Брюсов. Н. Гумилев. Жемчуга http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000873 <br>--Вяч.И. Иванов. Жемчуга. Н. Гумилева http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000875 <br>--В.Л. Львов-Рогачевский. Н. Гумилев. Жемчуга<br>У Н. Гумилева большое тяготение к Востоку, он любит придумать «что-нибудь этакое экзотическое», он любит «небывалые плоды», «нездешние слова». <br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000887 <br>--Александра Архипова. «Эльдорадо» Эдгара По и «Жемчуга» Николая Гумилева http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000849 <br>--Б.М. Эйхенбаум. Новые стихи Н. Гумилева<br>О сборнике «Колчан» (1916). Из книги: Н.С. Гумилев pro et contra: личность и творчество Н. Гумилева в оценке русских мыслителей и исследователей. СПб, 1995. http://philologos.narod.ru/eichenbaum/e ... umilev.htm Odnako ssilka:<br>Электронный оригинал - http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5071406 <br>--М.М. Тумповская. « Колчан» Н.С. Гумилева<br>Необычайным и сложным путем приходит творчество Гумилева к тому спокойствию и тому единству, которое отмечает собой законченное в искусстве. Он находит их, двигаясь и в движении. http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=10081601 <br>--Сергей Бобров. Н. Гумилев «Огненный столп»<br>Рецензия 1921 г. http://www.ruthenia.ru/sovlit/j/278.html <br>--Саша Черный. «Шатер» Гумилева (Рецензия на книгу) http://www.litera.ru/stixiya/articles/813.html <br>--Николай Назаров. Анализы текстов<br>Анализ стихотворений Гумилева «Жираф» и «Озеро Чад». http://www.ruthenia.ru/annalystxt/ANALYSTXT1.htm <br>--К. Ичин. Межтекстовой синтез в «Заблудившемся трамвае» Гумилева<br>«Заблудившийся трамвай» создал славу Гумилеву вполне справедливо и закономерно, «высшими» средствами литературного опыта и межлитературного общения. Мифопоэтическая подоплека этого стихотворения делает его венцом развития жанра баллады не только в русской поэзии и, вместе с тем, поворотным пунктом в той истории гибельной поэтической летописи, которую в своем творчестве обосновал Мандельштам, обнаруживший своих предшественников в Лермонтове и Гумилеве. <br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=130082103 <br>--Денис Яцутко. Еще раз о стихотворении Николая Гумилева «Заблудившийся трамвай» http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000857 <br>--М. Баскер. Гумилев, Рабле и «Путешествие в Китай»: К прочтению одного прото-акмеистического мифа http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=85082020 <br>--Павел Паздников. Мифопоэтические аспекты стихотворения Н. Гумилева «У цыган» http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=65081919 <br>--Юрий Зобнин. Анализ стихотворения «Городок» http://vos.1september.ru/article.php?ID=200200705 <br>--Сергей Бернадский. Здесь не откажут пришлецу http://www.gazeta.mirt.ru/2000/06/16.html <br>--Г.К. Косиков. Готье и Гумилев http://www.philology.ru/literature2/kosikov-89a.htm <br><br>О прозе и драматургии Гумилева<br>--Олег Воинов. Николай Гумилев. «Тень от пальмы» <br>Рецензия 1922 г. на книгу новелл Гумилева. «Она выделяется среди целой груды русских книг своим необычным для русской литературы последних лет характером. Читая такие книги действительно отдыхаешь. Вся пропитанная фантастикой она ткет нам чудесные сны.» http://www.russianresources.lt/archive/Voin/Voin_5.html <br>--Диана Грачева. Философия любви в рассказе Н. Гумилева «Радости земной любви» http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=140082255 <br>--Диана Грачева. «Скрипка» и «бумеранг» (о пути творчества в рассказе Н.С. Гумилева «Скрипка Страдивариуса») http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=140082256 <br>--Т.А. Мелешко. Одноактная пьеса в стихах «Дон Жуан в Египте» в составе поэтического сборника Николая Гумилева «Чужое небо» http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=5000856 <br>--Л.А. Рейснер. Н. Гумилев. «Гондла» http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=85081980 <br><br> Галерея<br>--Фотографии Гумилева http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=5000167 <br>--Фотографии Гумилева http://www.peoples.ru/art/literature/po ... photo.html <br>--Гумилев. Париж. 1908 г. Фото М.А. Волошина <br>http://gumilev-nik.narod.ru/page_08.htm <br>--Гумилев перед поездкой в Африку. Гумилев и Ахматова с сыном Львом <br>http://gumilev-nik.narod.ru/page_09.htm <br>--Гумилев и Сергей Городецкий. Гумилев, Блок и издатель З.И. Гржебин<br>http://gumilev-nik.narod.ru/page_10.htm <br>--Гумилев. 1921 г. Фото М.С. Наппельбаума<br>http://gumilev-nik.narod.ru/page_11.htm <br>--Поэтическая студия «Звучащая раковина». 1921 г. Фото М.С. Наппельбаума.<br>http://gumilev-nik.narod.ru/page_12.htm <br>--Портреты Гумилева<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=5000168 <br>--О.И. Кардовская. Портрет Гумилева<br>http://www.vokrugsveta.ru/chronograph/?item_id=700 <br>--Н. Войтинская. Николай Гумилев. Рисунок 1909 г.<br>http://gumilev-nik.narod.ru/page_16.htm <br>--Е.С. Кругликова. Николай Гумилев<br>http://gumilev-nik.narod.ru/page_17.htm <br>--Фотографии членов семьи Гумилева<br>http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=5010181 <br>--Портреты и фотографии современников – поэтов, писателей, друзей и близких Гумилева http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=20010233 <br>--Рисунки Гумилева http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=5010175 <br>--Рисунки Гумилева к его рукописной книге «Персия»<br>http://gumilev-nik.narod.ru/page_14.htm <br>--Рисунки Гумилева в альбоме Н.Э. Радлова http://gumilev-nik.narod.ru/page_15.htm <br>--Рисунок Гумилева в альбоме К. Чуковского «Чукоккала»<br>http://gumilev-nik.narod.ru/page_18.htm <br>--Картины по стихотворениям Гумилева http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=5000169 <br>--Обложки книг Гумилева (1910-е годы) http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=10010209 <br>--Обложки книг Гумилева http://gumilev-nik.narod.ru/page_25.htm <br>--Николаевская гимназия, где учился Гумилев. Башня Вячеслава Иванова в Санкт-Петербурге http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=20010234 <br>--Памятники и памятные доски, посвященные Гумилеву http://www.gumilev.ru/main.phtml?cid=5010182 <br>--Памятная доска в Калининграде http://milovsky-gallery.albertina.ru/in ... 1&pop=1412 <br><br> Библиография<br>--Литературная энциклопедия. Т. 3., М., 1930 <br>http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le3/le3-0812.htm <br>--Электронная хрестоматия школьной классики (РГБ)<br>http://orel2.rsl.ru/rgb-sh/gymilev/1.htm <br>http://orel2.rsl.ru/rgb-sh/gumilev.htm <br>--Серебряного века силуэт. Ольга Улокина. Тема Востока в творчестве Н.С. Гумилева http://www.silverage.ru/poets/ulokina_gumil.html <br>

сергей

спасибо!

Сообщение сергей » 03 ноя 2006, 11:59

обjaзуюсь сохранить все оригинальные страницы, на которые ведут эти ссылки, потому что интернет - это слишком переменчиваja стихиja: сегоднja страница живет, а завтра может навсегда исчезнуть...<br><br>задача сохранени¤ материалов о гумилеве, разбросанных в интернете, кажетс¤ мне такой же важной, как сбор ссылок и создание каталога интернет-ресурсов о нем.<br><br>если их не сохранить, то со временем многие ссылки такого указател¤ будут вести в никуда.

Vitalii

A nado li vse podryad?

Сообщение Vitalii » 04 ноя 2006, 00:26

Imenno dlya obshchego razdum'yq ya i poslal soderzhanie etogo saita. <br>Skazhem, seriya ssilok pod obshchei rubrikoi "Биография и личность Гумилева" soderzhit daleko ne polnie i ne vidayushchiesya po kachestvu resursi, tol'ko inogda original'nie, kak naprimer stat'ya iz BSE, dolgoe vremya bivshaya ofitsial'noi paradigmoi - kak SLEDUET otsenivat' NG istinno sovetrskomu cheloveku. Hotya opyat' zhe - korotkii tekst zametki razbit tremya reklamnimi vstavkami:<br>- От блок-схем до графики. 5 лет работы на рынке. <br>- Научись зарабатывать на бирже! Вводные семинары, обучение. <br>- Каковы библейские и существенные компоненты вечной жизни?<br>...<br>Dalee - resursi v vide neskol'koih desyatkov stihotvorenii, so vstupitel'nioi zametkoi... skopirovani - inogda skazano, otkuda, inogda - net. <br>Chto mne lichno kazhetsya sushchestvennim - eto analiticheskie stat'i, tipa Got'e i Gumilev, ili Edgar Po i Gumilev, etc. <br>Ili risunki, fotografii, pamyatniki, memorial'nie doski, nakonets, zametki svyazannie s godovshchinami ili mestami zhizni. <br>Kak vse eto osushchestvlyat', esli segodnya Google daet 719,000 of Гумилев OR Gumilev... I new zabud'te eshche pro drugie varianti napisaniya imeni: 722,000 of Goumilev OR Gumilev OR Гумилев...<br>Spasibo<br><br>

Сергей

Я бы разделил два этих вопроса: ...

Сообщение Сергей » 04 ноя 2006, 15:29

...сохранение ресурсов и отбор материалов для сайта. Действительно, малоценные и совсем бесполезные ресурсы в интернете преобладают, и сохранять их, наверное, бессмысленно. Вообще мне трудно утверждать даже это, опираясь только на здравый смысл, потому что я не знаю, что думает об этом Akmay. Поэтому я почти не касаюсь вопроса отбора материалов, а делаю то, что могу - сканирую статьи из сборников, собираю библиографию, а теперь и копирую страницы на свой компьютер. (Для начала собираюсь сохранить все информативные страницы, которые когда-либо упоминались на этом форуме.) Может быть, это окажется полезным не только мне. <br><br>На мой взляд, сайт представляет огромную ценность и для заинтересованных школьников, и для студентов, пишущих курсовые и дипломы, и для исследователей, и для любителей творчества Гумилёва. Мне бы хотелось, чтобы он и оставался таким универсальным, а это значит, что не нужно делать крен в сторону научности, пренебрегая материалами популярного харарктера. И если ставися задача собрать максимум возможного ( http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=14 ... =140082227 ), то здесь должны быть представлены и такие краткие обзорные статьи, о которых вы, Виталий, говорите. Пускай даже в них повторяется одно и то же. Главное - предоставить их потенциальному читателю, дать ему возможность найти здесь то, что ему нужно. Но, повторю, это только одно мнение, возможно, ошибочное.<br><br>Кроме того, лично для меня вопрос отбора материалов представляет серьёзную проблему из-за минимального уровня компетентности. Я был бы рад помочь идеями, если они появятся, личным участием, но оценить значимость, полезность статьи, не имея чётких представлений об основаниях отбора метариалов для сайта, я не смогу.<br><br>Что касается формы представления материалов на других сайтах, где может мешать реклама или навязчивое оформление страниц, то я повторю своё прдложение, сделанное в одной из тем ( http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=21 ... =215085175 ): не создавать специальный раздел для ссылок на статьи о Гумилёве, а помещать ссылки прямо к другим статьям в уже существующий раздел "О Гумилёве". Только ссылок должно быть две: одна - на тот сайт, где хранится статья, а вторая - на сохранённую здесь копию, где будет только текст.

Сергей

Признаю свою ошибку

Сообщение Сергей » 04 ноя 2006, 15:48

Я привёл слова Евгения в подтверждение тезиса о необходимости максимально полного сбора информации, в том числе кратких заметок общего характера о творчестве и биографии Гумилёва, но он имел в виду другое - именно исследования...

Vitalii

v prodolzhenie razgovora

Сообщение Vitalii » 04 ноя 2006, 20:21

Sergei, <br>davaite sdelaem ekskurs v istoriyu. Skazhem, pro Egipet, Gretsiyu, Shumeriyu mi znaem koe-chto, i znaem ne tol'ko potomu chto arheologami naideni cherepki ot bitoi posudi i bestcennie pamyatniki iskusstva (vo vsem spektre ot pervih do poslednih), a eshche i potomu, chto naideni otnosyashchiesya do teh vremen RUKOPISI. Klinopisnaya kniga pro Gil'gamesha, Odisseya, pergamenti Gerodota, papirusi. Drugie tsivilizatsii, parallelinie - pri tom, chto sushchestvuyut otnosyashchiesya k nim pamyatniki material'noi kul'turi - nam prakticheski neizvestni, imenno iz-za otsutstviya pisannogo slova. Skifi tak i ostayutsya narodom, opisannim Gerodotom so slov ochevidtsev, i izvestni po zolotim miniatyuram, a kak oni dumali - mi ne znaem i ne uznaem nikogda. Ibo rukopisei skifi ne ostavili.<br><br>Eta raznitsa stanet eshche bolee zametna esli posmotret' na poslednie 2000 let. Bibliya, po ispanski - "El libro", "kniga", s grecheskogo - "kniga", koren' slova "biblioteka" v russkom, sohranenie pukopisei, vedenie letopisei, zapret na unichtozhenie papirusov na kotorih est' slovo "bog", pochemu do nas dohodyat nakonets rukopisi Mertvogo morya i Evangelie ot Iudi; otsyada zhe vera v silu Slova, unichtozhenie "vrednih" knig, tsenzura, krainii polyus islama - est' tol'ko odna Kniga - Koran; esli v drugoi knige govoritsya to zhe samoe - ona bespolezna; esli zhe ona protivorechit Koranu - to ona vrednaya. Nakonets, izvestnii aforizm "Sobrat' bi knigi VSE da szhech'..." i ego polyarnaya protivopolozhnost' "Rukopisi ne goryat". <br><br>Atavisticheskii uzhas bol'shevikov pered pisannim slovom - prodolzhenie ih zhe veri v silu "Iskri", listovok, etc. Chto zdes' pravda a chto lozh' - mne trudno sudit'; po krainei mere posle publikatsii knig Gumileva Zemlya na osi ne drognula; no s drugoi storoni - palo Tsarstvo, pogib "Soyuz nerushimii respublik svobodnih..."<br><br>Seichas nastupila post-Gutenbergovskaya epoha; elektronnie nositeli zamenili bumagu. Sledstvie - KOLICHESTVENNOE vozrastanie chisla zapisannogo. <br><br>Davaite predpolozhim, chto kakoi-nibud' Bill Geits ili Abramovich otstegnet pachku fantikov na oplatu webliografii Gumileva i komanda ekspertov po chislenosti ravnaya klubu Chelsi sdelaet polnii na kakoi-to moment vremeni perechen' vseh teh soten tisyach ili millionov saitov i statei s upominaniem Nikolaya Stepanovicha Gumileva. Dal'she staet zakonnii vopros - a chto s etim sobraniem delat'? Kto sumeet a) prochest' vse eti istochniki; b) otsenit' ih pervichnost'/vtorichnost'; c) rassortirovat' po relevantnosti, i nakonets - vipustit' obobshchayushchii material? <br><br>T.e. s lyubov'yu k pis'mennomu slovu i ego vliyaniem na zhizn' mozhno borot'sya dvumya sposobami - popitkami unichtozheniya Slova: zhech' rukopisi, zakrivat' knigi v spetshran, etc.; ili pustit' 1 million rukopisei - v konechnom itoge deval'vatsiya Slova nichem ne huzhe ego (Slova) unichtozheniya. <br><br>Tol'ko v te vremena, kogda <br>Патриарх седой, себе под руку<br>Покоривший и добро и зло,<br>Не решаясь обратиться к звуку,<br>Тростью на песке чертил число.<br>sila Slova mogla bit' takoi kak v romane "Zaglyani v glaza chudovishch". Sredi vostochnogo bazara gde sam sebya ne slishish' - kakova tsena zvuka?<br><br>Eto, tak skazat', passazh pessimisticheskii. <br><br>Passazh optimisticheskii. <br>Bredberi kak prorok opisal blizko k tekstu nashe budushchee, smotrite 451 po Farengeitu. I vot na fone televizora vo vsyu stenu i neprerivnih novostei v on-line rezhime, edinstvennii relikt proshlogo - knigi - podlezhit pryamomu unichtozheniyu. No sobirayutsya v lesu u kostrov izgoi, polnie sobraniya sochinenii, i chitayut naizust' drug drugu bessmertnie (poka zhivi nositeli) stroki. V obshchem, tak bitovala i Odisseya poka ee ne zapisali na pergament... <br><br>A po suti vashego otveta:<br><br>...сохранение ресурсов и отбор материалов для сайта. Действительно, малоценные и совсем бесполезные ресурсы в интернете преобладают, и сохранять их, наверное, бессмысленно. Вообще мне трудно утверждать даже это, опираясь только на здравый смысл, потому что я не знаю, что думает об этом Akmay. <br><br>Mne tozhe interesno, chto dumaet Akmai.<br>Odnako ya dumayu chto nikakogo diska ne hvatit i nikakoi pol'zi ne budet esli sobrat' VSE kratkie biografii Gumileva opublikovannie VSEMI torgovimi portalami. <br><br>Поэтому я почти не касаюсь вопроса отбора материалов, а делаю то, что могу - сканирую статьи из сборников, собираю библиографию, а теперь и копирую страницы на свой компьютер. (Для начала собираюсь сохранить все информативные страницы, которые когда-либо упоминались на этом форуме.) <br><br>Eto ochen' tsenno - tak ya dumayu, i tozhe tak delayu; edinstvennaya pechal' chto chast' stranits upomyanutih na forume ili v gostevoi knige UZHE nedostupna...<br><br>На мой взляд, сайт представляет огромную ценность. Мне бы хотелось, чтобы он и оставался таким универсальным<br><br>Soglasen na vse 1000 %...<br><br>Что касается формы представления материалов на других сайтах, где может мешать реклама или навязчивое оформление страниц, то я повторю своё прдложение, сделанное в одной из тем ( http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=21 ... =215085175 ): не создавать специальный раздел для ссылок на статьи о Гумилёве, а помещать ссылки прямо к другим статьям в уже существующий раздел "О Гумилёве". Только ссылок должно быть две: одна - на тот сайт, где хранится статья, а вторая - на сохранённую здесь копию, где будет только текст.<br><br>Slovo za Akmaem. <br><br><br>найти следы самого указателя Трофимовой. Кто знает, может быть, В.Б.Трофимова сочтёт возможным опубликовать указатель прямо здесь, на сайте? Поиски самого указателя в РГБ (в справочно-библиографическом отделе и "кабинете библиотековедения") успеха не принесли, зато круг поиска сузился до Научного центра исследований истории книжной культуры при издательстве «Наука», где Валерия Борисовна сейчас работает. В общем, осталось попытаться связаться с ней по телефону или написать письмо. Пожелайте мне пожалуйста удачи.<br><br>Iskrenne - Udachi Vam!<br>

Сергей

Сообщение Сергей » 09 ноя 2006, 16:10

Виталий, спасибо вам за ответ. Мне понятны и близки ваши мысли о девальвации слова, но, может быть, проблема не только в количестве слов, но и в их качестве, в смысловой и духовной наполненности? Возможно, слово измельчало не только потому, что его стало много, но и оттого, что измельчали, ослабли сами люди?<br><br>Наверное, мне мешает узость кругозора, но я пока не вижу, что электронные публикации серьёзно потеснили и тем более заменили печать. Они дополняют, дублируют её, существенно облегчают доступ к информации – да, действительно, это так. Но до тех пор, пока не будет разработан и принят закон об электронных документах, обеспечивающий их сохранность и доступность, аналогичный закону об обязательном экземпляре, они не смогут вытеснить печатное слово. Нужен надёжный носитель, как, например, бумага, а не некое виртуальное пространство – чересчур стихийное, слишком нестабильное.<br><br>Если взять только аналитические материалы, то подавляющая часть таких работ, представленных в интернете, уже была где-либо напечатана. Серьёзные электронные публикации редко предваряют печатные, обычно такие материалы появляются в сети в качестве копии уже напечатанного первоисточника – либо на сайте издающей организации или автора, либо на неофициальный сайтах, как у нас. И в том, и в другом случае есть прямая связь с печатной публикацией.<br><br>(Кстати, и напечатанные статьи тоже не всегда сразу попадают в поле зрения исследователей, их тоже кому-то нужно заметить, “ввести в оборот”, прежде чем они будут прочитаны и усвоены.)<br><br>Поиск и сохранение подобных электронных ресурсов – задача, безусловно, важная, но рано или поздно любое издание может быть отсканировано и представлено на сайте Гумилёва.<br><br>А вот другие материалы в интернете, зачастую менее ценные с точки зрения их содержания, оригинальности, первичности, могут оказаться безвозвратно утерянными, если хозяин сайта или страницы передумает с нового года оплачивать хостинг. Да, школьные сочинения, рефераты и подобные им несамостоятельные работы, повторяющие друг друга краткие биографии особой ценности не представляют. Но для того, кто давно “в теме”, неинтересны, вторичны и большинство докладов на последних “Гумилёвских чтениях”! (Сошлюсь на ЖЖ Евгения Арабкина.) <br><br>Для людей, находящихся в разных “весовых категориях”, на разных ступеньках познания и понимания Гумилёва, представления о ценном и неважном будут разными. Akmay не даст соврать, тысячи людей не могут правильно написать фамилию Николая Степановича. Впереди их может ждать столько открытий! Нельзя с ходу пугать «функциональными особенностями цветовых прилагательных» или «актуализацией универсальных смыслов – средством регулятивности в поэтических текстах Гумилёва». На мой взгляд, важны и несколько кратких биографий, написанных разным языком; может быть, и “разборы стихов”, если им найдётся место на сайте, станут первым толчком, пробудившим интерес к поэзии вообще и вдруг раскрывшим глаза на целый мир… У каждого из нас своя история такого открытия, все когда-то впервые прочитали свои первые строфы Гумилёва, и в то время нам были важны и краткие биографии, да вообще хоть что-нибудь.<br><br>Вы правы, всё найти и сохранить невозможно и не нужно. Нас здесь даже меньше, чем футболистов “Челси”, выходящих на поле. Нам, очевидно, не хватает организованности и направленности. Но не слишком ли я тороплюсь со словом “мы”? Можно ли считать создателей, основателей сайта и примкнувших к ним участников форума группой единомышленников, ставящих перед собой и последовательно решающих общие задачи? Я был бы рад поработать в составе такой команды, собирая материалы для пополнения сайта, чтобы не уподобляться персонажу крыловской “тройки”, тянущему воз в поклажей в свою сторону и мешающему остальным…<br><br>Iskrenne - Udachi Vam!<br><br>Спасибо! Пока связаться не удаётся, надо или отправлять письмо обычной почтой, или ехать туда самому.


Вернуться в «Старый форум»