kak vi dumaete...

Все сообщения из "Старого форума".
Vitalii

kak vi dumaete...

Сообщение Vitalii » 27 фев 2006, 09:41

... segodnya drive'ing ot San Diego do Ensenadi zadumalsya - vot Pushkin, Tolstoi, Fet - vse detei imeli. Bezdetnii Lermontov umer slishkom rano, budem schitat'. A sredi simvolistov - Bryusov, Blok, Belii, Kuzmin - vse bezdetnie. Akmeisti NG i Ahmatova nagradili mir L'vom. Kak isklyuchenie? Chto dumaete, kollegi?

Alissa

deti

Сообщение Alissa » 27 фев 2006, 16:55

V smysle imeetsja li kakaja-to svjas(poety i ih motivirovka imetj detej) s ih literaturno-esteticeskimi vzgljadami, i esli est; to kakajya? Gumilev i Reich imely dostojnyh detej, posedsih pi stopam otzov...<br>A esche suschestvuet mnenije- na detjah geniev...<br>Navernoje; eto vse-taki slu4aijno; spontanno polucaetsja<br>Tak ja dumaiju.<br><br>j skoloj

Vitalii

aga, imenno motivirovka

Сообщение Vitalii » 28 фев 2006, 01:14

naprimer Blok s ego stremleniem sluzhit' Prekrasnoi Dame prekloniv koleno, a to, chto priroda trebuet, poluchat' ot prostitutok - prosto lishen vozmozhnosti imet' detei - ni prostitutka ni Prekrasnaya Dama na rol' materi ne podhodyat... <br>Vyacheslav Ivanov, Bryusov, prochie simvolisti-teurgi...<br>Mne vdrug pokazalos' chto dolzhna bit' korrelyatsiya - kak vi dumaete?<br>A naschet togo otdihaet ili net Priroda na detyah geniev - podmetil odnu detal' v sluchae ottsa i sina Gumilevih - oboih vospitala odna i ta zhe zhenshchina - mat' i babushka...<br>Mozhet imenno v nei delo? No togda pochemu brat NG poluchilsya nikakim? <br>kotroche, eto drugaya tema....

анатолий грант

Сообщение анатолий грант » 28 фев 2006, 10:59

Виталий, привет! Как VI том? Мой адрес прилагаю, напиши, ибо грядут 14-16-го "Гумилевские чтения".Только пиши, если можешь, по-русски, а то латиница ускользает от моего восприятия.<br>Ю.

Пятачок

Символисты и дети.

Сообщение Пятачок » 28 фев 2006, 12:27

Символисты всего мира как правило не были нормальными отцами. Многие от этого страдали. Кое-кто - нет. Что же касается бездетности нашего символизма, так вот акмеист Мандельштам - тоже бездетным умер. Думаю, во многом это - просто личная судьба человека, но отчасти - результат его идеологии. <br>Я вот недавно перечитывала Блока. Так мне в какой-то момент просто физически плохо стало от изобилия символики. Настоящей крупномасштабной символики. У меня закружилась голова от "головы русалки больной". С Гумилевым же ничего подобного не бывает - абсолютно нормальная, свежая, здоровая поэзия человека с ясной душой. И если порой проскальзывают "декадентские" детали - то лишь как дань времени, не как образ мышления. <br>Точно так - у Ахматовой и даже - немотря на сложность формы - у Цветаевой: ясно, чисто, чуждо душевных извращений. Может потому, что они так мыслили,они и в состоянии были создать семью,родить детей...


Вернуться в «Старый форум»