Николай Гумилев. Поэт-разведчик.?

Все сообщения из "Старого форума".
Akmay

Николай Гумилев. Поэт-разведчик.?

Сообщение Akmay » 04 сен 2001, 17:56

В еженедельнике "Мир новостей" (N36/402/) от сегодняшнего числа, опубликована статья Анатолия Полетаева - "Николай Гумилев. Поэт-разведчик." <BR>Ничего нового и сенсационного там нет, просто версия, что Гумилева расстреляли за то, что он был разведчиком (это помимо участия в Таганцевском заговоре), и что его экспедиции в Африку имели двоякое значение. <BR>Есть мнения? <BR><BR>Надеюсь, что чуть позже я смогу разместить эту статью на сайте.

Евгений Арабкин

Николай Гумилев. Поэт-разведчик.?

Сообщение Евгений Арабкин » 09 окт 2001, 17:58

На питерском отделении "Радио России" была передача, прошедшая мимо меня, как раз по поводу Н.С. и разведки. Говорилось, что расстрелян он был ещё и за то, что отказался сотрудничать в этой области с правительством. Внешняя, внутренняя разведка ему предлагалась, не знаю.

Akmay

Николай Гумилев. Поэт-разведчик.?

Сообщение Akmay » 19 окт 2001, 17:59

Угумс... гм... всегда нравилось рассматривать Гумилева только как поэта... и очень не хочется, чтобы его деятельность распространялась гораздо шире... Я имею в виду за пределы литературы. <BR>Впрочем... это даже несколько забавно будет... не знаю... для себя не решил. <BR><BR>Я послал тебе статью из "Мира новостей". Думаю, что скоро ее и на сайте размещу, только вот в редакцию письмо накатаю с просьбой о разрешении.

Akmay

Текст статьи

Сообщение Akmay » 19 окт 2001, 18:01

<STRONG>Анатолий Полетаев<BR></STRONG>"Мир новостей" 4 сентября 2001 года.<BR><BR><STRONG>СО ВРЕМЕН МИФИЧЕСКОГО ОДИССЕЯ ИЗВЕСТНО, ЧТО САМОЕ ЛУЧШЕЕ ПРИКРЫТИЕ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ - ЭТО ПУТЕШЕСТВИЕ. ПРИЧЕМ ПУТЕШЕСТВЕННИК МОЖЕТ ДАЖЕ И НЕ ЗНАТЬ-НЕ ВЕДАТЬ О ТОМ, ЧТО ОН ВЫПОЛНЯЕТ ТАКУЮ "ИНТЕРЕСНУЮ" ФУНКЦИЮ. ЗДЕСЬ ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ УМЕЛО "ПОСТАВЛЕННОЙ" ЗАДАЧИ И ЕЩЕ БОЛЕЕ УМЕЛО "ОРГАНИЗОВАННОЙ" ОТЧЕТНОСТИ: НЕДАРОМ ЕЩЕ СОВСЕМ НЕДАВНО ДАЖЕ САМЫЕ ПРОСТЫЕ СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ НАЗЫВАЛИ НЕЗАБВЕННЫЙ "ИНТУРИСТ" САМЫМ МНОГОЧИСЛЕННЫМ ФИЛИАЛОМ КГБ.</STRONG><BR><BR>Так было и будет, вероятно, всегда, несмотря на гигантские возможности современной космической и прочей радиоэлектронной техники. Высшим же пилотажем в этой области может считаться деятельность не глубоко законспирированных профессионалов, а людей известных, даже знаменитых в совершенно другой сфере человеческой деятельности, но оказавших, иногда даже не догадываясь об этом, неоценимые услуги спецслужбам своих стран.<BR><BR>Об одном из таких героев невидимого фронта наш рассказ-версия, ибо сказано древними: "Судите о человеке не по словам его, а по делам".<BR><BR>1 сентября 1921 года в "Петроградской Правде" было дано сообщение о так называемом "деле Таганцева", и тут же приведены списки осужденных по нему и расстрелянных. Последний содержал 61 имя, а под № 30 в нем значился:<BR><BR><EM>Гумилев Николай Степанович, 33 дет, 6. дворянин, филолог, поэт, член каыегии "Изд-во Всемирная Литература", беспартийный, б. офицер. Участник Петроградской Боевой Организации, активно содействовал составлению прокламации контрреволюционною содержания, обещал связать с организацией в момент восстания группу интеллигентов, которая активно примет участие в восстании, получал от организации деньги на технические надобности.</EM><BR><BR>На первый взгляд кажется, что в первой части этого страшного документа дано полное представление о происхождении и роде занятий убиенного. Но это только на первый взгляд, так как здесь ничего не сказано о том, что параллельно с литературной работой Николай Степанович Гумилев был известен и своими путешествиями по Европе, и особенно по Африке, коих с 1907 по 1913 год он совершил как минимум три с целью, как он не уставал афишировать, поохотиться на леопардов и слонов и набраться экзотических впечатлений.<BR><BR>Такой пропуск в посмертной характеристике не мог не насторожить многих, знавших Гумилева не понаслышке, и сразу же привел к появлению слухов о том, что гибель Николая Степановича инспирирована западными спецслужбами, решившими таким образом избавиться не от филолога и поэта, аотразведчика Гумилева.<BR><BR>До тех пор пока литературное и эпистолярное наследие Н.С. Гумилева было под залретом, одни этим слухам охотно верили, другие считали чистым вздором и не находили в них ни капли правды.<BR><BR>Теперь ситуация резко изменилась. После того как на излете советской власти, именно в 1987 году, были опубликованы результаты архивных изысканий, проведенных заслуженным юристом РСФСР, государственным советником юстиции второго класса Г.А. Тереховым и не обнаруживших никаких документов, свидетельствовавших об участии поэта в "Таганцевском заговоре", появилась масса публикаций, связанных, как говорится, с жизнью и деятельностью поэта и, что самое главное, путешественника Николая Гумилева. Именно эти материалы, как оригинальные произведения самого поэта, так и воспоминания о нем, но особенно его собственные путевые дневники позволяют взглянуть на его увлечение Африкой и на его путешествия в глубь этого континента именно с точки зрения подтверждения тех старых слухов о причастности поэта и путешественника к деятельности русской разведки в этом регионе мира.<BR><BR>Как известно, к началу XX века раздел Восточной и Северо-Восточной Африки между Англией, Францией, Италией и частично Германией был завершен. Единственной страной, которая сумела дать успешный отпор европейским, точнее итальянским колонизаторам, и сохранить свою независимость, была только Эфиопия или, как тогда ее называли, Абиссиния. Свои интересы имела в этом регионе и Россия, но больше идеологического, точнее - религиозного плана.<BR><BR>Но вернемся к Николаю Степановичу Гумилеву. Надо признать, что прямых указаний и документов на его причастность к деятельности разведывательного управления российского Генерального штаба никем не обнаружено и. вероятно, не будет обнаружено никогда. Отечественная разведка, когда хотела, умела работать не только профессионально, но и элегантно. А вот косвенных свидетельств такой работы филолога и поэта, как представляется, более чем достаточно. При этом следует допустить, что первые две экспедиции - 1907 и 1910 годов - он, скорее всего, действительно совершил на свой страх и риск, чего никак нельзя сказать об экспедиции 1913 гада - самой длительной и насыщенной, проведенной аккурат за год до начала Первой мировой войны и трехлетней (1914 - 1917) гражданской войны в Эфиопии.<BR><BR>Третья экспедиция Николая Степановича, длившаяся с 10 апреля по 20 сентября предвоенного 1913 года, проходила под прямым патронажем Музея антропологии и этнографии Императорской Академии наук. Директор музея академик Василий Васильевич Радлов в немыслимо короткие сроки договорился с Правлением русского Добровольного флота о бесплатном проезде Н.С. Гумилева и его спутника НЛ. Сверчкова на пароходе флота от Одессы до Джибути и обратно.<BR><BR>Официально Н.С. Гумилеву предписывалось отправиться "в Абиссинию для собирания этнографических коллекций и для обследования племен галла и сомали". Сам Н.С. Гумилев в своем дневнике детализирует и уточняет поставленные перед ним задачи, очень далекие от постоянно рекламируемой им экзотической охоты: "Я должен был отправиться ... в область, лежащую между Сомалийским полуостровом и озерами Рудольфа, Маргариты, Звай; захватить возможно больший район исследования; делать снимки (выделено мной. - А.П.), собирать этнографические коллекции, записывать песни и легенды" - Не здесь ли "спрятана" основная задача экспедиции - отснять возможно больший район исследований? Недаром в официальный отчет заказчику, то есть Музею антропологии и этнографии, войдут три этнографические коллекции и ни слова не будет сказано о четвертой - огромной коллекции фотографий. А ведь двойное назначение фотоматериалов хорошо известно: они могут использоваться не только в "Справочнике-путеводителе туриста", но и с целью инженерной разведки.<BR><BR>Есть в дневниках Гумилева любопытные сюжеты. Рассуждая о судьбе маленького независимого султаната Регейта, он обмолвился об особенностях его геополитического положения: "А выход к морю есть". Это, конечно же, оговорка, но даже не "по Фрейду", а "по разведчику". И таких примеров можно привести немало.<BR><BR>Если же обратиться к некоторым документам, то в них окажется также немало интересного с точки зрения обсуждаемого вопроса.<BR><BR>Например, известно, что во время Первой мировой войны Н.С. Гумилев подал в Генеральный штаб России специальный меморандум, в котором дана всесторонняя характеристика Абиссинии с точки зрения "военного потенциала". И поэт знал, что говорил, ведь за время пребывания в Абиссинии он "... познакомился со многими министрами и вождями и был представлен ко лвору бывшего императора ..." (вероятно, Менелика II. - А.П.), а также сумел познакомиться с будущим императором Эфиопии Хайле Селассие I, в ту пору губернатором Харрара по имени Тафари. В конце войны - весной 1918 года - Н.С. Гумилев предложил свои услуги как "специалиста по Абиссинии" союзникам, стремился попасть на месопотамский фронт, но, как деликатно написано в предисловии к 1-му тому сочинений поэта, вышедшему в Вашингтоне в 1962 году, " ... к отправке Гумилева на Ближний Восток встретились какие-то препятствия с английской стороны".<BR><BR>И эти препятствия, непонятные когда-то Н.С. Гумилеву, поняты теперь, когда стало хорошо известно, что в это время англичанам хватало забот о).своим собственным "специалистам по Востоку" - знаменитым Томасом Эдвардом Лоуренсом, более известным под именем Лоуренс Аравийский. Посему Николай Абиссинский союзникам был не нужен.<BR><BR>Надо ли уточнять, что эти и многие другие действия Николая Степановича Гумилева сопровождались перепиской и согласованиями на генеральском уровне, что как-то не вяжется с его скромным званием прапорщика.<BR><BR>Отсюда и возникает законный вопрос: кто же был расстрелян под № 30 где-то возле Бсрнгардовки или (по последним данным) где-то в Ковалевском лесу под Петроградом в 20-х числах августа 1921 года? Русский дворянин и офицер, кавалер двух солдатских Георгиевских крестов, разделивший участь таких же боевых офицеров и моряков Кронштадта? Безусловно. Поэт Божией милостью, один из ярчайших представителей Серебряного века, стоявший в расстрельной шеренге плечом к плечу со своими читателями - профессором-юристом, проректором Петроградского университета Н.И. Лазаревским, крупным химиком-технологом, профессором М.М. Тихвинским, геологом В.М. Козловским, скульптором князем СА Ухтомским и многими другими? Несомненно. А может быть, пулю получил отважный путешественник и выдающийся разведчик? Вряд ли кто-то теперь сможет ответить на этот вопрос утвердительно или отрицательно.<BR><BR>Но все-таки, кажется, неспроста торопил следствие тогдашний местечковый вожачок Петрограда Григорий Евсеевич Зиновьев, он же - Радомысльский, он же Апфельбаум, в открытую подтвердив и отработав таким образом кликуху "германского шпиона", накрепко приклеенную к нему всевидящим народом каких-то четыре года назад.

Евгений Арабкин

Николай Гумилев. Поэт-разведчик.?

Сообщение Евгений Арабкин » 20 окт 2001, 18:02

Статьёй эту работу назвать нельзя. Жанр не определяется. Писать, писать и ничего не сказать - это злой, вредный талант. Данный материал под таким солнцем и выращивали. <BR><BR>Чтобы судить об этом вопросе надо прочесть книгу фсбшного офицера о поэтах и спецслужбах (надеюсь автор книги и автор материала не один и тот же человек, я этой книги не читал), но неизвестно будет ли там что-то ценное. О том же, что Гумилёв имел некоторую информацию об абиссинской армии было известно и раньше. Но что от него избавлялись даже не наши, а иностарнные разведки для большинства, думаю, новость, требующая комментария. <BR><BR>Этот материал водянист и весь расползается. Компетентность почти нулевая, почему вообще взялись его писать? То Гумилёв не знает как его используют, то делает профессиональную оговорку. То работа его секретна, то после гибели об этом (откуда только взял это автор) говорят все. То интерес к Абиссинии обусловлен общей религией, то вдруг инженерная разведка понадобилась и т.д., и т.п.. А главное почему всё-таки надо было убивать Гумилёва, в чём была его вина даже если он разведчик?

Akmay

Николай Гумилев. Поэт-разведчик.?

Сообщение Akmay » 20 окт 2001, 18:04

<I>:Статьёй эту работу назвать нельзя. Жанр не определяется. Писать, писать и ничего не сказать - это злой, вредный талант. Данный материал под таким солнцем и выращивали. </I><BR><BR>Ну да... попытка дешевой сенсации... а получилась не сенсация, а непонятно что. Как там это... а... слышал звон, играл, не угадал ни одной буквы. <BR><BR><I>:Чтобы судить об этом вопросе надо прочесть книгу фсбшного офицера о поэтах и спецслужбах (надеюсь автор книги и автор материала не один и тот же человек, я этой книги не читал), но неизвестно будет ли там что-то ценное. О том же, что Гумилёв имел некоторую информацию об абиссинской армии было известно и раньше. Но что от него избавлялись даже не наши, а иностарнные разведки для большинства, думаю, новость, требующая комментария. </I><BR><BR>Ты не первый раз упоминаешь об этой книге и кажется упоминал издательство Эксмо-Пресс. Сколько не лазил по магазинам, до магазина самого издательства тоже добрался... нет этой книги... продавщицы руками разводят. Кажется видел ее в сети, но покупать кота в мешке не хочется :( Такие дела... Будем искать...

Евгений Арабкин

Николай Гумилев. Поэт-разведчик.?

Сообщение Евгений Арабкин » 21 окт 2001, 18:05

Книгу я в руках держал, но из пролистывания так и не понял, есть там золото или одни черепки. Отбросив все журналы и книги, я думаю, что Гумилёв мог бы собирать некоторую полезную информацию, но врядли это была разведка. Очень сомневаюсь. Я говорю только "мог бы", пока все эти предположения задыхаются без настоящих доказательств. И главное, почему же это и есть вина - причина расстрела? Расправлялись-то с ПБО, а если всё это липа, надо версию Лазарчука и Успенского повнимательней рассмотреть. Они, кстати, писали, что Н.С. прообраз Джеймса Бонда.


Вернуться в «Старый форум»