А Николай Гумилев, прямо скажем, так топорно писал…. Анна Фламенко.
Добавлено: 08 апр 2009, 21:48
Ссылка на статью: А Николай Гумилев, прямо скажем, так топорно писал…. Анна Фламенко.
Вот так пост, Анна. За коммунистов. Я тоже сочувствовал и сочувствую им. А вот такие посты считаю прямой провакацией против коммунистов. В финале имени России голосовал за Сталина, между прочим, хотя с радостью отдал бы голос за Николая Степановича, пройди бы он в финал.
А Ваш пост не оправдывается партийной принадлежностью. Так как это безграмотный набор фраз, с непонятно какими критериями оценки. Не стройте из коммунистов идиотов! А то ещё подумают люди, что они все такие.
Во-первых, почему же это Блок, Ахматова, Есенин и Маяковский великие, а он нет? Потому, что цензурой до 1986 года запрещён был? И где же у него стихи топорные? Почему же он был председателем Союза поэтов, это при всех тех, которых Вы перечислили. Значит, мог поправу назваться лучшим поэтом своего времени. А Вы его так обозвали. Аргументы попрошу. Хочу примера топорности. Я лично знаю одного критика, который нашёл ляпы в произвольно выбранных стихах поэтов СВ, они были и у Гумилёва, и у Блока. Так что где же эта исключительная топорность? Прошу сделать критический четверной разбор стиха из его поэзии середины творчества, прежде чем делать такие заявления. В критических кругах такие неаргументированные выпады считаются флудом и не имеют цены. Уверен, что Вы не читали его стихов.
Почему же упомянутые Вами Есенин и Цветаева считали Гумилёва мастером поэзии, себя считая лишь мэтрами? Они ценили его, считали его выше себя, а Вы его просто так оплевали. Чем он такой плохой? Попрошу доказательств. Без них любое обвинение провально, это закон юриспруденции. И самое главное, почему же он расист? Он, тот который предвещал упадок белой расы? Он, чьими предками, по его же стихам, были и гунны и викинги? Почему он расист? И где доказательства его участия в заговоре? Опять только Ваши домыслы? Такие доказательства считаются недопустимыми по статье 75 УПК РФ части второй, пункту второму.
В общем, на данном этапе дискуссии могу сказать лишь одно, собака лает, ветер уносит.
Как к коммунисту, с уважением,
Вот так пост, Анна. За коммунистов. Я тоже сочувствовал и сочувствую им. А вот такие посты считаю прямой провакацией против коммунистов. В финале имени России голосовал за Сталина, между прочим, хотя с радостью отдал бы голос за Николая Степановича, пройди бы он в финал.
А Ваш пост не оправдывается партийной принадлежностью. Так как это безграмотный набор фраз, с непонятно какими критериями оценки. Не стройте из коммунистов идиотов! А то ещё подумают люди, что они все такие.
Во-первых, почему же это Блок, Ахматова, Есенин и Маяковский великие, а он нет? Потому, что цензурой до 1986 года запрещён был? И где же у него стихи топорные? Почему же он был председателем Союза поэтов, это при всех тех, которых Вы перечислили. Значит, мог поправу назваться лучшим поэтом своего времени. А Вы его так обозвали. Аргументы попрошу. Хочу примера топорности. Я лично знаю одного критика, который нашёл ляпы в произвольно выбранных стихах поэтов СВ, они были и у Гумилёва, и у Блока. Так что где же эта исключительная топорность? Прошу сделать критический четверной разбор стиха из его поэзии середины творчества, прежде чем делать такие заявления. В критических кругах такие неаргументированные выпады считаются флудом и не имеют цены. Уверен, что Вы не читали его стихов.
Почему же упомянутые Вами Есенин и Цветаева считали Гумилёва мастером поэзии, себя считая лишь мэтрами? Они ценили его, считали его выше себя, а Вы его просто так оплевали. Чем он такой плохой? Попрошу доказательств. Без них любое обвинение провально, это закон юриспруденции. И самое главное, почему же он расист? Он, тот который предвещал упадок белой расы? Он, чьими предками, по его же стихам, были и гунны и викинги? Почему он расист? И где доказательства его участия в заговоре? Опять только Ваши домыслы? Такие доказательства считаются недопустимыми по статье 75 УПК РФ части второй, пункту второму.
В общем, на данном этапе дискуссии могу сказать лишь одно, собака лает, ветер уносит.
Как к коммунисту, с уважением,