А Николай Гумилев, прямо скажем, так топорно писал…. Анна Фламенко.

Комменарии, замечания и пр. к стихотворениям, статьям и пр. на сайте gumilev.ru
Иоанн Августов
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 30 янв 2009, 22:02
Откуда: Волгоград

А Николай Гумилев, прямо скажем, так топорно писал…. Анна Фламенко.

Сообщение Иоанн Августов » 08 апр 2009, 21:48

Ссылка на статью: А Николай Гумилев, прямо скажем, так топорно писал…. Анна Фламенко.
Вот так пост, Анна. За коммунистов. Я тоже сочувствовал и сочувствую им. А вот такие посты считаю прямой провакацией против коммунистов. В финале имени России голосовал за Сталина, между прочим, хотя с радостью отдал бы голос за Николая Степановича, пройди бы он в финал.
А Ваш пост не оправдывается партийной принадлежностью. Так как это безграмотный набор фраз, с непонятно какими критериями оценки. Не стройте из коммунистов идиотов! А то ещё подумают люди, что они все такие.
Во-первых, почему же это Блок, Ахматова, Есенин и Маяковский великие, а он нет? Потому, что цензурой до 1986 года запрещён был? И где же у него стихи топорные? Почему же он был председателем Союза поэтов, это при всех тех, которых Вы перечислили. Значит, мог поправу назваться лучшим поэтом своего времени. А Вы его так обозвали. Аргументы попрошу. Хочу примера топорности. Я лично знаю одного критика, который нашёл ляпы в произвольно выбранных стихах поэтов СВ, они были и у Гумилёва, и у Блока. Так что где же эта исключительная топорность? Прошу сделать критический четверной разбор стиха из его поэзии середины творчества, прежде чем делать такие заявления. В критических кругах такие неаргументированные выпады считаются флудом и не имеют цены. Уверен, что Вы не читали его стихов.
Почему же упомянутые Вами Есенин и Цветаева считали Гумилёва мастером поэзии, себя считая лишь мэтрами? Они ценили его, считали его выше себя, а Вы его просто так оплевали. Чем он такой плохой? Попрошу доказательств. Без них любое обвинение провально, это закон юриспруденции. И самое главное, почему же он расист? Он, тот который предвещал упадок белой расы? Он, чьими предками, по его же стихам, были и гунны и викинги? Почему он расист? И где доказательства его участия в заговоре? Опять только Ваши домыслы? Такие доказательства считаются недопустимыми по статье 75 УПК РФ части второй, пункту второму.
В общем, на данном этапе дискуссии могу сказать лишь одно, собака лает, ветер уносит.
Как к коммунисту, с уважением,
Последний раз редактировалось Иоанн Августов 08 апр 2009, 21:59, всего редактировалось 2 раза.

Иоанн Августов
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 30 янв 2009, 22:02
Откуда: Волгоград

Сообщение Иоанн Августов » 08 апр 2009, 21:52

Akmay, перенесите в пост Анны, пожалуйста, я там хотел опубликовать, хотя над таким можно только посмеяться. С уважением,

Akmay
Site Admin
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 03:44
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Akmay » 08 апр 2009, 22:31

Иоанн Августов писал(а):Akmay, перенесите в пост Анны, пожалуйста, я там хотел опубликовать, хотя над таким можно только посмеяться. С уважением,

Да я не могу это перенести в пост Анны, ибо пост Анны был на форуме "Московский общественно-политический форум. Официальный форум МГО КПРФ", а я только перенёс текст оттуда к нам в раздел "Фантазии и курьёзы" и было это пару лет назад... Ольгу же интересовало зачем я этот сделал, на что я и ответил - для коллекции.

В финале имени России голосовал за Сталина, между прочим, хотя с радостью отдал бы голос за Николая Степановича, пройди бы он в финал.


Я не очень понимаю как можно проголосовать и за поэта, и за палача, но это тема отдельного обсуждения и не этого форума.

Иоанн Августов
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 30 янв 2009, 22:02
Откуда: Волгоград

Сообщение Иоанн Августов » 09 апр 2009, 08:46

Ну тогда можете удалить мой пост. Сам с собой я не хочу разговаривать. Палач, кстати, может быть и поэтом, и художником (вот такие вот злые шутки выдаёт история). А объяснить то, как я мог бы голосовать, можно лишь противопоставив историческую оценку личности (все значимые правители были палачами, это сложно отрицать) и личные симпатии, два совершенно разных подхода, поэтому такое ассорти и выходит; а пост Анны просто невежествен, так что в парадоксах ему самое место как раз, с уважением,

Иоанн Августов
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 30 янв 2009, 22:02
Откуда: Волгоград

Сообщение Иоанн Августов » 09 апр 2009, 08:50

Дайте, пожалуйста, ссылку на парадоксы. Прямо интересно стало, что "умные" люди говорят.

Akmay
Site Admin
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 03:44
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Akmay » 09 апр 2009, 11:47

Иоанн Августов писал(а):Ну тогда можете удалить мой пост.

Ну зачем?.. Это Ваше мнение, может кто-то включится в дискуссию.

Иоанн Августов писал(а):Дайте, пожалуйста, ссылку на парадоксы. Прямо интересно стало, что "умные" люди говорят.

О каких парадоксах речь?

Сергей Сербин
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 02:05
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Сергей Сербин » 09 апр 2009, 11:52

А я догадываюсь, речь о разделе "Фантазии и курьёзы". http://gumilev.ru/about/, конец страницы.

Иоанн Августов
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 30 янв 2009, 22:02
Откуда: Волгоград

Сообщение Иоанн Августов » 09 апр 2009, 17:01

Вы правильно поняли. Спасибо Вам, Сергей.

Akmay
Site Admin
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 03:44
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Akmay » 09 апр 2009, 17:02

Иоанн Августов писал(а):Вы правильно поняли. Спасибо Вам, Сергей.


Аааа... ага... кажется назревает необходимость вывода статей из одной конкретной рубрики...

ИванПолувеков
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 19 июн 2009, 05:47
Откуда: Хакасия
Контактная информация:

Необходимость вывода статей

Сообщение ИванПолувеков » 07 дек 2009, 08:55

Akmay писал(а):
Иоанн Августов писал(а):Вы правильно поняли. Спасибо Вам, Сергей.


Аааа... ага... кажется назревает необходимость вывода статей из одной конкретной рубрики...


Ну, и как же? Что же? Что было дальше?
Заодно, поясните, пожалуйста, о КАКИХ статьях идёт речь. О КАКОЙ рубрике - я, вроде, догадываюсь.

Akmay
Site Admin
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 03:44
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Необходимость вывода статей

Сообщение Akmay » 07 дек 2009, 13:54

ИванПолувеков писал(а):Ну, и как же? Что же? Что было дальше?
Заодно, поясните, пожалуйста, о КАКИХ статьях идёт речь. О КАКОЙ рубрике - я, вроде, догадываюсь.


О любых статьях, которые находятся в подразделах. На подраздел нельзя дать конкретную ссялку. Но можно сослаться на раздел и написать в каком подразделе искать. Разговор был об этом.


Вернуться в «Комментарии»