Lyudi hristianskie!
Pravoslavnie, staroobryadtsi, katoliki, protestanti, lyuterane, anglikane, baptisti, pyatidesyatniki! Kak mnogo razlichii v dogmatah, vedushch v konechnom schete k dogmatizmu... Iisus Hristos zhizn' svoyu polozhil dlya Spaseniya - kogo on spasti hotel? Nest' ni ellina ni iudeya - eto k dal'neishemu razdeleniyu, ili k dal'neishemu ob'edineniyu?
Iz-za chego hristianstvo, rodivshis' kak edinaya religiya edinogo Boga, nachala delit'sya na kusochki s zavidnoi skorost'yu? Tut lyudi obrazovannie, popravyat esli chto, no kak mne kazhetsya osnova razdrobleniya edinoi Tserkvi1 - v bor'be za vlast' vnutri Tserkvi2, a takzhe za imushchestvo, za Tserkvi3. Pervaya krupnaya shizma sluchilas' kak raz za Ital'yanskie zemli i za trebovanie patriarha Konstantinopol'skogo Kerulariya uravnyat' ego v pravah s Vselenskim patriarhom v Rime...
Odnako, - ostavim istoriyu tserkvi istorikam.
V chem vse soshlis' na Forume? Kazhetsya, nikto ne osparivaet chto NG bil vospitan v pravoslavnoi srede i v pravoslavnoi kul'ture.
Vo chto NG veril? Otveta na etot vopros net, i vidimo nikogda ne budet.
Kniga Zobnina, pri vsei glubine analiza, soderzhit mnozhestvo natyazhek, kogda on opuskaet te fakti, kotorie protivorechat osnovnoi predlozhennoi im idee knigi, i vipyachivaet te, chto rabotayut na ideyu. Nepredvzyatim ego analiz nazvat' nel'zya, a predvzyatost' - ne luchshii provodnik... Odnako put' vibran vernii - Nikolai Stepanovich rasskazival o sebe v svoih stihah. Znachit, nado prochest' 4 toma ego stihotvornogo naslediya, i popitat'sya adekvatno uchest' vse skazannoe im na dannuyu temu. Uchest' i "protestantskii pribrannii Rai" vs "bludnitsa i mitar'...", i utverzhdenie NG chto
Коллоквиум с отцами церкви там
Покажет, что я в догматах был прям.
Георгий пусть поведает о том,
Как в дни войны сражался я с врагом.
Святой Антоний может подтвердить,
Что плоти я никак не мог смирить.
Но и святой Цецилии уста
Прошепчут, что душа моя чиста.
, i "Hristos skazal: ubogie blazhenni...", i ego gotovnost' k samoubiistvu, i pereskaz Zinaidoi Gippius v pis'me k Bryusovu slov NG "...do menya bili drugie - Budda, Hristos...", i tol'ko togda mozhno budet ponyat' - chto dumal NG, vo chtpo veril... Hotya vse ravno somneniya ostanutsya...
Teper' - eshche odno. Vera - delo kazhdogo; Tserkov'1 dlya togo i est' chtobi slavit' svoego Boga kak zhelaesh' i kak umeesh'. Ya po duhu ekumenist, i ya za to, chtobi kak minimum
принять единый календарь для одновременного празднования главных христианских праздников
.
Pyatachok, rad vas snova videt' na Forume. Prostite, no hochu Vam vozrazit':
Нечего <...> морочить голову молодому поколению. <...> С точки зрения Церкви он - еретик
Prigovori vseh sudov imeyut svoistvo inogda bit' nepravil'nimi. Eto kasaetsya ne tol'lko svetskih sudov i reabilitatsii osuzhdennih; Galilei tozhe bil osuzhden - tserkovnim sudom - a zatem reabilitirovan. Morochit' golovu - nehorosho; vo vseh smislah. (Kstati - pravoslavnimi stanovyatsya s mladenchestva; katolikami - posle konfirmatsii?) No mozhet bit' i Tolstogo tserkov' chut' pogodya reabilitiruet? Ved' v kontse kontsov uzhe na poslednih dnyah svoego sushchestvovaniya Sovetskaya vlast' reabilitirovala Gumileva....
A ya hochu napomnit', chto esli vchera tserkovnaya vlast' sumela zapretit' spektakl' po Pushkinu, to zavtra budet zapreshcheno pechatat' Gumileva. Kto zh pozvolit tiskat' vozmutitel'nie stroki pro Beatriche, kotoraya stala (stanet) prostitutkoi.... I po povodu Tserkvi2 u menya net illyuzii - vlast' i den'gi vazhnee dlya nih, chem moya, vasha, ili drugih lyudei Vera. Potomu i dve russkih pravoslavnih tserkvi ob'edinit'sya ne mogut - rossiiskaya s zarubezhnoi. Uvi...
Napominayu:
http://gumilev.org/viewtopic.php?p=319#319Tserkov'1 - kak duhovnoe edinenie veruyushchih v odno i to zhe;
Tserkov'2 - kak institut, upravlyayushchii delami Tserkvi1;
Tserkov'3 - kak zdanie, sostoyaniem i ispol'zovaniem kotorogo Tserkov'yu1 upravlyaet Tserkov'2. Esli razdelit' eti tri komponenta, to mnogie voprosi i spori snimayutsya avtomaticheski.