Страница 1 из 1
Gumilev i premiya
Добавлено: 29 янв 2007, 01:43
Vitalii
Я не могу представить Гумилева получающего Сталинскую премию. И Булгакова Михаила Афанасьевича - тоже не могу. И Цветаеву, и Ахматову ну не могу, хоть убей. А вот Эренбург - запросто. И Чуковский..
Mozhno li predstavit' sebe NG laureatom Gosudarstvennoi ili Leninskoi premii?
Добавлено: 29 янв 2007, 16:21
Пятачок
Нельзя. Сталинская премия была введена только в 1940-м году. ;)
А если серьезно, то нет - Гумилеву никогда такой премии бы не дали. Вот Блоку - возможно, за поэму, которой он опозорился на всю жизнь и на всю жизнь после жизни. А Гумилеву за что? За то что монархистом был? Или за "Жирафа"? Может быть, за "Мика"?, или за "Гондлу"? Нет, за такое только к стенке ставили в том государстве... Самое большее, что светило бы ему, переживи он 1921-й год - это дожить до 1937-го.
Добавлено: 29 янв 2007, 16:27
Елена из Питера
Пятачок писал(а): Самое большее, что светило бы ему, переживи он 1921-й год - это дожить до 1937-го.
А дожил бы до 37-го, наверное пошёл бы на войну...
Добавлено: 29 янв 2007, 17:17
Пятачок
Да... Но история не терпит сослагательного наклонения....
Добавлено: 30 янв 2007, 03:22
Vitalii
V obshchem, smisl voprosa bil ne v hronologii, a imenno v tonko otmechennom
Вот Блоку - возможно
Chto do "soslagatel'noi istorii", to IMHO imenno potomu tak legko chitaetsya kniga pro glaza i pro chudovishch... :)
Добавлено: 30 янв 2007, 12:03
Пятачок
А что? Хорошая книга. :)
tak i ya o tom zhe
Добавлено: 30 янв 2007, 18:31
Vitalii
Kniga mne lichno nravitsya;
a eshche paradoksal'no, no esli ubrat' navoroti, to v suhom ostatke ostaetsya sovershenno bezoshibochnaya kanva biografiii; dai Bog kazhdomu literaturovedeu tak ee znat' kogda beretsya pisat' vser'ez.
I dazhe chast' navorotov paradoksal'nim obrazom imeet svoe real'noe sootvetstvie v zhizni. I nakonets nekotorie sovsem uzh navoroti imeyut svoi prototipi nu naprimer u Strugatskih...