Вопрос

Общаемся на любую тему, не уходя далеко от основной темы :)
Елена из Питера
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 09:13
Откуда: Петербург. Россия
Контактная информация:

Вопрос

Сообщение Елена из Питера » 17 апр 2007, 19:46


Vitalii
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 06:38
Откуда: Meksika

Сообщение Vitalii » 17 апр 2007, 22:15

:))
Kakov vopros, takov otvet....
Eshche bi sprosili "Кто такой Гумилев-поэт?"....

Kstati, interesno, a kak bi Vi otvetili na vopros
"Кто такой Гумилев-акмеист?"

Елена из Питера
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 09:13
Откуда: Петербург. Россия
Контактная информация:

Сообщение Елена из Питера » 18 апр 2007, 09:03

Честно говоря обидно, когда про Н. С. говорят, что он муж Ахматовой. На сайте телеканала "Культура" опубликовано интервью Виктора Трояновского (создателя программы "Острова"), где сказано:
Говоря о поэзии Серебряного века, называют Ахматову, Цветаеву, Пастернака и Мандельштама. А как же Анненский, Блок, Бунин, Гиппиус, Гумилев, Ходасевич и еще многие другие? Поэты такого масштаба сделали бы честь любой литературе мира. А у нас они где-то на третьем плане, да еще часто под названием «второстепенные» поэты

Рене
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 22 янв 2007, 07:41

Сообщение Рене » 18 апр 2007, 09:46

Блока тоже в первый ряд обычно ставят, но это заслуженно. А Гумилев обойден по причинам далеким от собственно поэзии.

Vitalii
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 06:38
Откуда: Meksika

Сообщение Vitalii » 18 апр 2007, 10:55

Елена из Питера писал(а):Честно говоря обидно, когда про Н. С. говорят, что он муж Ахматовой.

Pereskazivaya biografiyu, spravedlivo otmechayut chto on muzh AA.
Ili chto Ahmatova - zhena Gumileva. Vprochem, oba opredeleniya duratskie - i zavisit, feministi ili machisti otvechayut shkol'nii urok.
Oni ved' bili venchani, i u nih sin bil, zakonnorozhdennii v hristianskom brake, a ostal'naya burnaya lichnaya zhizn' AA bila s tochki zreniya pravoslaviya, do smerti NG - esli ne oshibayus', poprostu bludom; a posle smerti... grazhdanskim sozhitel'stvom...
I uzhe zhivya s Puninim, AA pishet "Muzh v mogile..."

A na vopros ya bi ili ne stal otvechat' voobshche, ili skazal bi chto -
"Gumilev-akmeist - Ritsar' schast'ya".

Vitalii
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 06:38
Откуда: Meksika

Сообщение Vitalii » 18 апр 2007, 11:06

Елена из Питера писал(а): На сайте телеканала "Культура" опубликовано интервью Виктора Трояновского (создателя программы "Острова"), где сказано:
Говоря о поэзии Серебряного века, называют Ахматову, Цветаеву, Пастернака и Мандельштама. А как же Анненский, Блок, Бунин, Гиппиус, Гумилев, Ходасевич и еще многие другие? Поэты такого масштаба сделали бы честь любой литературе мира. А у нас они где-то на третьем плане, да еще часто под названием «второстепенные» поэты


Interesno bilo bi uznat', kto takov etot samii Viktor Troyanovskii, i pochemu ego mnenie nuzhno uchitivat'. I ot ch'ego imeni on zayavlyaet "А у нас..." U kogo "у нас"? Eshche bi resurs Udaffa sprosit', tak ih otvet bez mnogotochii tol'ko na stene sortira v Bobruiske napisat' mozhno.

Елена из Питера
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 09:13
Откуда: Петербург. Россия
Контактная информация:

Сообщение Елена из Питера » 18 апр 2007, 11:36

Тут я с Вами, Виталий, не согласна! Трояновский в интервью как раз и сетует на то, что
Анненский, Блок, Бунин, Гиппиус, Гумилев, Ходасевич и еще многие другие
считаются второстепенными поэтами.
И если судить по тому, как издаётся ПСС, так оно и есть! :cry:

Akmay
Site Admin
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 03:44
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Akmay » 18 апр 2007, 12:20

Елена из Питера писал(а):Тут я с Вами, Виталий, не согласна! Трояновский в интервью как раз и сетует на то, что
Анненский, Блок, Бунин, Гиппиус, Гумилев, Ходасевич и еще многие другие
считаются второстепенными поэтами.
И если судить по тому, как издаётся ПСС, так оно и есть! :cry:


Елена, я не думаю, что тормоза в издании ПСС связаны с отношением к Н.С. как ко второстепенному поэту, тут скорее вопрос финансирования, ведь трудозатраты на ПСС огромны. Гумилева же любят и читают, да еще как читают, но... издаются небольшие сборники... рынок, издают то, что быстрее купят, т.е. сборники из основных (кто-что выбирает) стихотворений. Многим, кто любит его поэзию ПСС просто не нужно, у них еть стихи, у них есть настроение, которое эти стихи дают, всё. Кому-то любопытно почитать комментарии или изучить все, что доступно, но их не много, все живут своими проблемами и делами :)

А вот то, что нет того, кто бы мог нормально финансировать проекты подобные ПСС - жаль.

imho :)

Akmay
Site Admin
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 03:44
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Akmay » 18 апр 2007, 12:27

http://otvet.mail.ru/question/4804000/

У того же юноши вопрос - Кому пренадлежат слова: "Красота спасет мир"?

Ответы потрясающи, то, что Достоевского таки вспомнили не может не рабовать, но два первых ответа - "Случайно не КОко Шанель?", "Antuan de Sent Exuperie" мне ооочень подняли настроение :)

А ноги вопроса про Гумилева-акмеиста, скорее всего, растут из вопроса Гумилев-историк. Путают, что поделаешь :)

Типа - "Я-то думал, что ты мне про Гумилева говоришь, а ты мне про Гумилева говоришь" :)

Елена из Питера
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 09:13
Откуда: Петербург. Россия
Контактная информация:

Бальзам на душу

Сообщение Елена из Питера » 23 апр 2007, 10:50



Вернуться в «Общий форум»